حمیدرضا کارگر - عضو هیات علمی گروه حقوق - دانشگاه لرستان

اگرچه در دوران معاصر، دولتها فقط به مجازات بزهکاران نمی اندیشند، بلکه اعمال مجازات نیز باید ازطریق اقامه دعوا علیه او و رعایت شرایط و تشریفات خاصی، به منظور تأمین و تضمین حقوق متهم صورتپذیرد. به عبارت دیگربرای اجتناب از سوء استفاده های احتمالی و سلطه دولتها از یک طرف و رعایت حقوقمتهم از طرف دیگر، اقامه دعوا علیه متهم امری ضروری است. با این همه در بسیاری موارد اطمینان وقاطعیتکافی درشناسایی واقعی عامل تعدی ندارد. به این لحاظ جوامع بشری ازقدیم الایام تاکنون درمقابل اقدام خودآزادی، مال وحتی جان فردمظنون مورد بحث، به منظور رد اتهام , برای دفع تجاوز، حقی را برای حفظ حیثیتانتسابی به طورفطری شناخته اند. و در این مورد دو حق فطری یا طبیعی در برابر هم صف آرایی می کنند. اولیحق جامعه در تأمین و برقراری و استقرار امنیت و آسایش و دیگری حق فرد مظنون برای دفع اتهام وحمایت ازارزشهای شخصی است. بررسی تاریخچه تحول حق حضور وکیل و دفاع از اتهام انتسابی توسط متهم بیانگراختلاف عمیق دیدگاههای جوامع بشری در نوع برخورد با این پدیده مهم حیات انسانی است.

متهم ، وکیل ، حق دفاع ، دادرسی ، تحقیقات مقدماتی