فرزانه انزل اردستانی - دانشجوی کارشناسی ارشد رشته جزا و جرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد

با منعقد شدن عقد وکالت، وکیل و موکل در برابر هم دارای حقوق و تکالیفی می شوند. این تعهدات یا مستقیما ناشی از عقدوکالت است یا بطور غیرمستقیم. مسئولیت در عقد وکالت، به مسئولیت وکیل ، مسئولیت موکل و مسئولیت ثالث (طرفمعامله ی با وکیل) تقسیم می شود و همچنین ممکن است منشأ آن،توافق وکیل و موکل در قالب شروط و تعهدات ضمنعقد یا مستقل باشد که در هر حال ایفای تعهدات مزبور لازم است تعهداتی که به طور مستقیم منبعث از عقد وکالت اندناشی از ذات عقد مزبور بوده و صرف انعقاد عقد بدون نیاز به تصریح ، موجب مسئولیت وکیل می شوند. این دسته ازتعهدات در مقاله ی مزبور با عنوان «تعهدات اصلی وکیل در برابر موکل» مورد ارزیابی واقع می شوند. در مقابل تعهداتثانوی یا تبعی وکیل وجود دارد که اطلاق واژه ی ثانوی یا تبعی بر این تعهدات بدین جهت است که به واسطه عدم انجامتعهدات اولیه پدید امده اند مانندتعهد وکیل به جبران خسارت وارده بر موکل در فرض عدم رعایت مصلحت موکل که یکیاز تعهدات اصلی وکیل می باشد .این مقاله از دو فصل تشکیل شده است که فصل اول شامل مبانی و مفاهیم عقد وکالت و فصل دوم شامل اقسام تعهداتاصلی وکیل می باشد. یافته ها و نتایج این مقاله نشان می دهد که مشخص کردن حدود قانونی مسئولیت وکیل و موکل درپیشگیری از منازعات اجتماعی بین طرفین وکالت تاثیر داشته و در نتیجه باعث کاهش حجم پرونده های محاکم قضایی می گردد.

تعهد، وکالت ، وکیل، موکل، لوازم و مقدمات عقد وکالت