ارزیابی روشهای مختلف برآورد تبخیر تعرق گیاه مرجع با استفاده از سنجشهای لایسیمتری (مطالعه موردی: شهر کرمان)

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,775

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ABYARI09_017

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1386

Abstract:

برای تخمین و تعیین پتانسیل تبخیر تعرق گیاهان زراعی، نیاز به تبخیر تعرق از سطوح گیاهی مرجع در منطقه می باشد. در حال حاضر بیش از 20 روش جهت برآورد تبخیر تعرق گیاه مرجع در سطح دنیا ارائه شده است. سوال اصلی این است که با توجه به کثرت معادلات و فرمولهای موجود کدام روش مناسب منطقه مورد مطالعه است؟ چه روشی بهترین تقریب، با کمترین خطا را ارائه خواهد کرد؟ برای پاسخگویی به سوالات فوق باید نتایج حاصل از روشهای مختلف را به کمک لایسیمتر ارزیابی کرد. مقاله حاضر نتایج حاصل از 20 روش تئوری را درمنطقه کرمان با نتایج حاصل از لایسیمتر دقیق الکترونیکی – وزنی مقایسه کرده ایت. ارزیابی مدلها در سه بازه زمانی، ساعتی، روزانه و ماهانه انجام گرفته است. در بازه ساعتی روش پنمن – مونتیث FAO با ضریب همبستگی برابر 0/73 و خطای استاندارد 0/38 در بازه روزانه روش پنمن – کیمبرلی 1982 با ضریب همبستگی 0/82 و خطای استاندارد 1/94 و در بازه ماهانه روش پنمن – کیمبرلی 1982 با ضریب همبستگی 0/97 وخطای استاندارد 59/7 مناسبترین روش تخمین تبخیر تعرق منطقه شناخته شده اند.

Keywords:

تبخیر تعرق گیاه مرجع , پتانسیل تبخیر تعرق گیاه زراعی , روشهای تئوری , لایسیمتر

Authors

عباس رضایی

عضو هیات علمی بخش مهندسی آب دانشگاه شهید باهنر کرمان

بهرام بختیاری

دانشجوی دکتری دانشگاه تهران

فرهاد هوشیاری پور

دانشجوی سابق کارشناسی ارشد دانشگاه امیرکبیر تهران

مجید دهقانی اناری

دانشجوی سابق مهندسی ابیاری دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابولپور، ب.1375 . بررسی مدل های تخمینی تبخیرتعرق پتانسیل روزانه ...
  • بیگلویی، مب.ح. و ا. مقصودی. 1382 .تیین مناسبترین روش بر ...
  • جهانبخش اصل، س.، ع.ا.موحد دانش و و. مولوی . 1380. ...
  • حقیقت جو، پ. 1382. تعیین روش مناسب برآورد تبخیر و ...
  • خشکسالی، کم آبی و مهاجرت در استان کرمان [مقاله کنفرانسی]
  • رهنورد, م. ر.1382. بررسی میزان دقت روش های تجربی برآورد ...
  • خشکسالی، کم آبی و مهاجرت در استان کرمان [مقاله کنفرانسی]
  • - لیاقت، ع.، ف. میرزایی اصل شیر کوهی. 1382. اندازه ...
  • مجدزاده، ب.، ح.ع. صمدی. 1382. مقایسه تبخیر و تعرق گیاه ...
  • نجفی، پ.م.احتشامی و م.ستار . 1378 .مدل ارزیابی تبخیر تعرق ...
  • نیشابوری، م. ر.، ا.مرادی دالینی.، ع.ا.جعفر زاده و س. صادقی ...
  • کوچکی ع.، 1376. رابطه آب و خاک در گیاهان زراعی. ...
  • 0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 پنمن کیمبرلی 1972 (mm/day) ...
  • شکل 4. نمودار همبستگی روش پنمن کیمبرلی972 1- لایسیمتر ...
  • شکل 5. نمودار همبستگی روش پنمن کیمبرلی 1982- لایسیمتر ...
  • شکل 6. نمودار همبستگی روش پنمن1977- لایسیمتر ...
  • شکل 7. نمودار همبستگی روش پنمن1984- لایسیمتر ...
  • 00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 پنمن مونتیث 1990 (mm/day) ...
  • Butts, C.L., Misho, J.W., Jones, J.W, Allen, L.H., 1993. A ...
  • Doorenbos, J., Pruitt, W. _ 1977. Guidelines for predicting crop ...
  • Jacobs, J. M. 2001. Evaluation of reference ev ap otranspiration ...
  • Kotsopoulos, _ _ B abaj imopoulos, c. _ 1997. analytical ...
  • Richard, G., Allen, Luis, S., Pereira, Dirk Raes, Martin Smith., ...
  • 0 y = 1.2307x + 0.3929 RZ= 0.8058 ...
  • نمایش کامل مراجع