ارزیابی تاثیر روشهای مختلف تعیین برنامه ی آبیاری روی عملکرد و کارایی مصرف آب در گندم

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,186

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ABYARI09_153

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1386

Abstract:

عدم بارندگی کافی و توزیع غیر یکنواخت آن در طول فصل رشد در مناطق خشک و نیمه خشک مانند دشت تبریز باعث شده است که کشت بیشتر محصولات کشاورزی فقط توسط آبیاری امکانپذیر گردد. از طرف دیگر بعلت محدودیت منابع آب در چنین مناطقی، استفاده ی صحیح از آن حائز اهمیت بوده و تعیین برنامه ی صحیح و دقیق برای آبیاری اولویت خاصی می یابد. این مطالعه برای ارزیابی دو روش استفاده از پتانسیل آب در خاک و رطوبت خاک در تعیین برنامه ی آبیاری و مقایسه ی انها با روش مرسوم آبیاری بر اساس مراحل فنولوژیکی انجام گردید. این آزمایش در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با 6 تیمار و4 تکرار در منطقه ی سعید آباد آذربایجان شرقی و در خاکی با بافت لوم بانجام رسید.خاک سطحی دارای هدایت الکتریکی 7/7 pH, ds/m 2/63 ازت کل 0/1 درصد و فسفر و پتاسیم قابل استفاده ی بترتیب 20/1 و 528 mg/kg بود. تیمارها شامل آبیاری در دو پتانسیل آب خاک معادل (I2)60 , (I1)40 سانتی بار، آبیاری در دو رطوبت خاک (I4)60 , (I3)40 درصد آب قابل استفاده در ناحیه ی ریشه، دو آبیاری در مراحل آغاز ریشه دوانی و گلدهی (I5) و 4 ابیاری در مراحل اغاز ریشه روانی پایان پنجه زنی، آبستنی و مرحله شیردهی (I6) بودند. در تیمارهای I2 ,I1 پتانسیل آب خاک توسط تانسیومتر و در تیمارهای I4 , I3 رطوبت نیمرخ خاک بروش نمونه برداری و اندازه گیری رطوبت وزنی تعیین گردید. عمق آب آبیاری در تمام تیمارها ثابت و برابر نصف آب قابل استفاده تا عمق ریشه دوانی بود. میزان کود برای تمام تیمارها یکنواخت و طبق فرمول N140P40K130 اعمال گردید. نتایج بدست آمده نشان داد که اختلاف عملکرد بین تیمارهای مختلف ابیاری از نظر آماری معنی دار بوده و تیمار I1 با 15/43 تن در هکتار عملکرد بیولوژیک و 5/74 تن در هکتار عملکرد دانه بیشترین عملکرد را داشت. تیمار I5 نیز با 5/74 تن در هکتار عملکرد بیولوژیک و1/73 تن در هکتار عملکرد دانهکمترین عملکرد با خود اختصاص داده است. از نظر وزن هزا ردانه تیمار I2 با 40/93 گرم و تیمار I6 با 34/93 گرم بترتیب بیشترین وکمترین وزن هزاردانه را داشتند. ازنظر کارایی مصرف آب، اختلاف بین تیمارها معنی دار بود و دراین میان تیمار I5 با 24/25 کیلوگرم در متر مکعب برپایه ی عملکرد بیولوژیک و 7/38 کیلوگرم بر متر مکعب بر پایه ی عملکرد دانه بیشترین و تیمار I1 با 3/80 کیلوگرم بر متر مکعب بر پایه عملرد کل و 1/40 کیلوگرم بر متر مکعب بر پایه ی عملکرد دانه کمترین کارایی مصرف آب را داشتند. تیمار I6 با 16/16 درصد و تیمار i1 با14/70 درصد بترتیب بیشترین و کمترین میزان پروتئین را داشتند. از نظر شاخص برداشت تیمار I1 با 0/38 و تیمار I6 با 0/29 بترتیب بیشترین و کمترین شاخص برداشت را بخود اختصاص دادند.

Authors

اژدر عنابی میلانی

عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • عنابی میلانی، ا. (1379). تعیین و ارزیابی ضریب گیاهی در ...
  • فرشی، ع. ا.، شریعتی، م. ر.، جاراللهی، ر.، قائمی، م. ...
  • Campbell, G.S., and Campbell, M.D. (1982). Irrigation scheduling using soil ...
  • _ aSurements : Theory and practice. P. 25-42. In D. ...
  • Clawson, K.L., and Blad, B.L. (1982). "Infrared thermometry for scheduling ...
  • Grimes, D.W., and Yamada, H. (1982). "Relation of cotton growth ...
  • Haise, H.R., and Hagan, R.M. (1967). Soil, plant and evaporative ...
  • Heerman, D.F., Martin, D.L., Jackson, R.D. and Stegman, E.C. (1990). ...
  • Hsiao, T.C. (1990). Meas urements of plant water status. In ...
  • Jackson, R.D. (1982). Canopy temperature and crop water stresS. P. ...
  • Stegman, E.C. (1983). Irrigation scheduling: Applied timing criteria. P. 1-30. ...
  • Taylor, S.A., and Ashcroft, G.L. (1972). Physical edaphology. The physics ...
  • Walker, G.K., and Hatfield, J.L. (1979). "Test of the stres ...
  • Itier, B., Maraux, F., Ruelle, P. and Deumier, J.M. Applicability ...
  • Broner, I. (2001). "Irrigation scheduling" Colorado State University Cooperative Extension. ...
  • Al-Kaisi, M.M., and Broner. . (2002). "Crop water use and ...
  • Cassel, D.K., Martin, C.K., and Lambert, J.R. (1985). "Corn irrigation ...
  • Stegman, E.C., Schiele, L.H. and Bauer, A. (1976). "Plant water ...
  • Burman, R.D., Cuenca, R.H. and Weiss, A. (1983). Techniques for ...
  • Doorenbos, J., and Kassam, A.H. (1979). Yield response to water. ...
  • Doorenbos, J., and Pruitt, W.O. (1977). Guidelines for predicting crop ...
  • Hatfield, J.L. 1990. Methods of estimating ev ap otranspiration . ...
  • Hillel, D. (1990). Role of irrigation in agricultural system. In ...
  • Musick, J.T., and Porter, K.B. (1990). Wheat. In B.A. Stewart ...
  • Prasad, U.K., Prasad, T.N., Pandey, R.D. and Ehsanullah, M. (1989). ...
  • نمایش کامل مراجع