CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

داشتن یا بودن، بررسی موردی پنج موقعیت در زندگی انسان از منظر دو دیدگاه متفاوت با آنالیزهای آماری

عنوان مقاله: داشتن یا بودن، بررسی موردی پنج موقعیت در زندگی انسان از منظر دو دیدگاه متفاوت با آنالیزهای آماری
شناسه ملی مقاله: SEPP01_074
منتشر شده در کنفرانس ملی روانشناسی علوم تربیتی و اجتماعی در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

عرفان امینی - کارشناس، دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)
محمدمهدی علی نیا - استاد، دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)

خلاصه مقاله:
بیشتر مردم داشتن را طبیعی ترین شکل هستی تلقی می کنند و حتی آن را تنها راه قابل قبول زندگی می دانند. اینبرداشت سبب گردیده که درک و فهم ماهیت بودن و تفاوت میان این دو دیدگاه برای مردم دشوار شود. با این حال ریشهاین دو منش در تجربه انسان است و هیچکدام را نمی توان به صورت انتزاعی به کار بست، هردو در زندگی روزانه ما منعکسبوده و باید به طور ملموس و حسی به آنان پرداخت. در این پژوهش ابتدا تاثیر عملکرد مبتنی بر هریک از این دو دیدگاه، درپنج جنبه کاربردی زندگی روزمره بررسی شده، سپس با ارزیابی نتایج حاصل از پرسشنامه های تحقیقاتی و آنالیز های آماریمیزان وابستگی اشخاص به هریک از دو دیدگاه بدست آمده است. همچنین میزان رضایت خود، اطرافیان و استقلال عملکرد نیزمورد بحث قرار گرفته است. در انتها می توان گفت اگرچه مردم در زمینه های مختلف زندگی خود به طور ترکیبی از هر دودیدگاه «داشتن» یا «بودن» بهره می برند، اما تقریبا در تمامی موارد مورد بررسی میزان نارضایتی از شرایط موجود و همچنین عدم استقلال در تصمیم گیری ها بالاست و این نارضایتی در عملکرد از منظر داشتن بیشتر به چشم می خورد.

کلمات کلیدی:
داشتن یا بودن، عملکردهای منطقی، دیدگاه های پایه

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/399344/