نقش میانجی گرانه ی «فضا» میان نظریه ی معماری و دانش اجتماعی بازخوانی فراز و نشیب «فضا» در معماری «فضامندی» علوم اجتماعی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 686

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICOHACC01_528

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1394

Abstract:

«فضا» از اواخر قرن نوزدهم و تا پیش از دهه ی 1960 در معماری کلید واژه ی اصلی بود اما بتدریج ، اهمیت نظری خود را در دانش معماری از کف داد؛ این تحول عمدتاً به سبب فراگیرشدن گفتمان نشانه شناسانه ی پس امدرن و نظریات «مکان» در معماری بود. دانش اجتماعی اما مسیر برعکسی را طی نمود، در قرن نوزدهم فضا، در آگاهی مدرن و بواسطه تاریخی گری، یکسره در انقیاد زمان درآمد، به «مراحل» زمانی توسعه اندیشیدند، زمان خطی بود و فضا حاشیه ای. اندیشه ی شرق شناسی ساختار تخیل غربی را بدین سوی برد که گویی بعد مسافت با اروپا به منزله مراحلی مقدماتی تر از توسعه است. در تمام این دوره مراد از «فضا» فضای انتزاعی دکارتی/نیوتنی بود که نسبت به تاریخ، زمینه و جامعه خنثی و بیاثر بود و لذا در حیطه و بازه ی مطالعات علوم اجتماعی واقع نمیشد. در قرن بیستم اما فضامندی بتدریج راه خود را به تحلیل های اجتماعی گشود تا آنجا که تحولات اواخر قرن بیستم در این زمینه را «چرخش فضامند» علوم اجتماعی نامیدند. در این مقاله ضمن بررسی این تحولات در هر دو عرصه در نتیجه گیری اشاره خواهدشد که کلیدواژه ی «فضا» در صورتی که از رویکردی میان و ترا رشته ای غنا یابد میتواند همچنان در نظریهی معماری رهگشا باشد.

Keywords:

Authors

اسماعیل ضرغامی

دانشیار دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تهران

سیدمحمد بهروز

عضو هیات علمی گروه علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحدشیروان، دانشجوی دکتری معماری دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Bachelard, G. (1994). The poetics of space, Beacon Pres. ...
  • Buchanan, I. and G. Lambert (2005). Deleuze and space, University ...
  • Castells, M. (1996). "The rise of the network society. vol. ...
  • Charles, J. A. (1978). The language of post-modern architecture, Academy ...
  • Collins, P. (1998). Changing ideals in moder architecture, 1750-1950, McGill-Queen' ...
  • De Certeau, M. (1980). "LEinvention du quotidien, t. I , ...
  • Foucault, M. (1977). "Discipline and punish: The birth of the ...
  • Frampton, K. (1983). "Prospects for a critical regionalism." Perspecta 20.(1 ...
  • Gieryn, T. F. (2000). " A Space for place in ...
  • Heynen, H. (2013). "Space as Receptor, Instrument or Stage: Notes ...
  • Holt-Damant, K. (2005). Celebration: architectonic constructs of space in the ...
  • Latour, B. and A. Yaneva (2008). "Give me a gun ...
  • Jameson, F. (2003). "Future city." New Left Review.80-65 : ...
  • _ Internationa Conference On Human, Architecture, Civil Engineering and City ...
  • Madanipour, A. (2013). "Researching Space, Transgressing Epistemic Boundaries." International Planning ...
  • McGrane, B. (1989). Beyond anthropology: society and the other, Columbia ...
  • Moholy-Nagy, L., et al. (1947). The new vision, Wittenborn, Schultz. ...
  • Murdoch, J. (205). Po st-structuralis geography: a guide to relational ...
  • Norberg-S chulz, C. (1971). Existence, space & architecture, Praeger New ...
  • Schwarzer, M. W. and A. Schmarsow (1991). "The Emergence of ...
  • Soja, E. W. (1989). Postmodern geographies: The reassertion of space ...
  • Tschumi, B. (1996). Architecture and disjunction, MIT press. ...
  • Ven, C. v. d. (1978). Space in Architecture: the Evolution ...
  • Venturi, R., et al. (1972). Learning from Las Vegas, MIT ...
  • نمایش کامل مراجع