محمدجعفر موسی خانی - دانشجوی کارشناسی ارشد ، گروه معماری ، واحد هیدج ،دانشگاه آزاد اسلامی هیدج،ایران
علیرضا جزءپیری - گروه معماری ، واحد هیدج ، دانشگاه آزاد اسلامی ، هیدج،ایران
ابوالفضل علیخانی - دانشجوی کارشناسی ارشد ، گروه معماری ، واحد هیدج ،دانشگاه آزاد اسلامی هیدج،ایران
امیرحسین داداش زاده - دانشجوی کارشناسی ارشد ، گروه معماری ، واحد هیدج ،دانشگاه آزاد اسلامی هیدج،ایران

گرایش به کاربرد نماد ، نشانه و رمز همواره با نوع بشر همراه بوده است. دیرپا ترین آنها را در آثار انسان های نخستین که به دلایل تکنیکی بیشتر در قالب نقاشی های دیواری است دیده ایم و در جامعه ی امروزی دیگر کمتر بستری را می توان یافت کهدر آن نشانی از نمادها و نشانه ها نباشد زیرا که نماد و نشانه برای بروز و ظهور، بستری جز ذهن خلاق خالق خود نمی طلبد، . اما نشانه نیز به عنوان یکی از اقسام رابطه، برای برقراری ارتباط نیازمند جامعه ای پویا ست که طرف دوم این ارتباط اند. میزان کاربرد نماد و نشانه در جایگاه های مختلف و گستردگی و تنوع اقسام آن از جمله مواردی است که همواره بر پیچیدگی کشفمعنای حقیقی آن افزوده است. و این شناخت نادرست همواره تگنای این ارتباط بوده است . مقاله در پاسخ به دو سوال نماد و نشانه چیست و جایگاه کاربرد آنها در معماری کجا ست؟و کاربرد نماد و نشانه در دوره معاصر خصوصا در معماری پهلوی اول در چیست؟سعی بر آن دارد تا با اشاره به انواع نشانه و ارائه ی دسته بندی از جایگاه های کاربرد نماد و نشانه در آثار معماری،به بررسی تطبیقی آثار در این دوره از معماری ایران بپردازد. در این راستا با استفاده از ترکیب روش های تحقیق استدلال منطقی و تفسیری- تاریخی به بحث پیرامون انواع نشانه، جایگاه های کاربرد آن در معماری دوران پهلوی پرداخته شده است

نشانه ، نماد ، نشانه شناسی معماری ، معماری دوران پهلوی اول