مقایسه هزینه فلایویل به عنوان ذخیره ساز انرژی با باتری های شیمیایی

سیستم های ذخیره انرژی از هدر رفتن مقادیر زیادی از انرژی هایی که در زمان تولید استفاده نشده اند، جلوگیری می کند. وجود سیستم ذخیره انرژی باعث حذف نویزهایی ایجاد شده با تغییر سریع بار، حذف سیستم یدکی انرژی، کاهش نرخ شارژ سیستم و تغییر و جابجایی بار در زمان کمبود و گرانی انرژی می شود. با توجه به مشکلات عدیده باتری های شیمیایی تحقیقات زیادی برای جایگزینی آن ها با یک فن آوری جدید که مقرون به صرفه و قابل اعتماد باشد، انجام شده است. فلایویل با طول عمر طولانی تر و زمان شارژ قابل توجهی کوتاه تر نسبت به باتری شیمیایی به عنوان بخشی از فن آوری های سبز با مواد کاملا قابل بازیافت به عنوان جایگزین مطرح است. چگونگی عملکرد فلایویل به عنوان ذخیره ساز انرژی و تأثیر آن بر منبع تغذیه الکترونیکی(UPS) بسیار حائز اهمیت است. یکی از پارامترهای اساسی در انتخاب سیستم های ذخیره انرژی مقرون به صرفه بودن است. هزینه های سرمایه اولیه، تعمیر و نگهداری و تعویض از هزینه های اصلی یک سیستم ذخیره ساز انرژی است. در این پژوهش ضمن بررسی عملکرد فلایویل و بررسی مزایای آن نسبت به باتری های شیمیایی، هزینه تمام شده یک باتری شیمیایی با قدرت 300 کیلو وات و طول چرخه عمر 20 سال و یک سیستم فلایویل با همان قدرت و همان طول چرخه عمر محاسبه و در پایان هزینه دو سیستم مقایسه خواهد شد، تا مشخص شود سیستم فلایویل نسبت باتری شیمیایی مقرون به صرفه هست یا خیر

Keywords:

فلایویل , باتری , UPS , هزینه