بررسی کاریولوژیکی جمعیت هایی از گونه آویشن دنایی (Thymus daenensis)

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 729

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICARA01_542

تاریخ نمایه سازی: 20 دی 1394

Abstract:

برای بررسی کاریولوژیکی جمعیت های مختلف گونه آویشن دنایی ((T. daenensis) در مقایسه با آویشن باغی (.vulgaris T) پارامترهای کروموزومی نظیر طول کل کروموزوم، طول بازوی بلند، طول بازوی کوتاه، نسبت بازوها، شاخص سانترومری، اختلاف طول نسبی بزرگترین و کوچکترین کروموزوم، شاخص نامتقارن بودن کروموزومی، شاخص نامتقارن بودن بین کروموزومی و درصد شکل کلی محاسبه گردید. بر این اساس همه جمعیت های متعلق به گونه T. daenensis دیپلوئید و دارای تعداد کروموزوم 2n=2x=30 بودند. گونه (T. vulgaris(547 نیز دیپلوئید و دارای تعداد کروموزوم 2n=2x=30 بود. بر اساس پارامتر ارزش نسبی کروماتین، گونه T. vulgaris دارای کروموزوم های کوچکتری نسبت به گونه T. daenensis بود. از لحاظ تکامل کازیوتیپی، گونه (T. vulgaris(547 در مقایسه با گونه T. daenensis از کاریوتیپ نامتقارنتر و متکامل تری برخوردار بود. بر اساس نتایج بدست آمده از تجزیه واریانس، بین جمعیت ها از لحاظ کلیه صفات کروموزومی، به استثناء دو صفت اختلاف طول نسبی بزرگترین و کوچکترین کروموزوم و شاخص نامتقارن بودن بین کروموزومی، اختلاف معنی داری در سطح 1% وجود داشت. در تجزیه به مؤلفه اصلی در مؤلفه اول صفات طول بازوی کوتاهف نسبت بازوها، شاخص سانترومری، درصد شکل کلی و شاخص عدم تقارن درون کروموزومی و در مؤلفه دوم نیز دو صفت طول کروموزوم و طول بازوی بلند بیشترین سهم را در واریانس بین جمعیت ها توجیه نمودند. در تجزیه کلاستر گونه (T. vulgaris(547 متمایز از گونه T. daenensis در کلاس 1 قرار گرفت. جمعیت 538 (اصفهان فریدونشهر) نیز بصورت جداگانه در کلاس 2 مستقر شد و سایر جمعیت های گونه T. daenensis در کلاس 3 قرار گرفتند. کمترین فاصله ژنتیکی بین دو جمعیت 534 (قزوین) و 537 (خرم آباد) و بیشترین فاصله ژنتیکی بین دو جمعیت 531 (زنجان-کینه ورس) و T. vulgaris مشاهده گردید.

Authors

مهدی ضیائی نسب

دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن، استادیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، رودهن، ایران

سیدمحسن حسام زاده حجازی

دانشیار گروه زیست فناوری موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • مهدوی، ث.، ق. کریم زاده و ح. مداح عارفی. 1388. ...
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • OnApplied Reserch in Agriculture خرداد June 2015 - 1394 ...
  • Bardeau, F. 1973. Lapharnzacie de ban Dieu, Stock, Paris, 279-281. ...
  • Boscaiu, M., J. Riera, E. Estrelles and , Guemes. 1998. ...
  • Fernsndez, M. and A. Nieto. 1982. Plantas medicinales, Eunsa, Pamplona, ...
  • Gonzdlez, A. and F. Mufio, 1980. Secretos y virtudes de ...
  • Huziwara, Y. 1962. Karyotype analysis in SOme genera of compositeae. ...
  • Jalas, J. and K. Kaleva 1967. Chromosome studies in Thymus ...
  • Levan, A.K., K. Fredga and A.A. Sandberg. 1964. Nomenclature for ...
  • Mahdavi, S. and G. Karimzadeh. 2010. Karyological and nuclear DNA ...
  • Nixon, K. 2006. Diversity of life.org (DOL), cornell university, from ...
  • Stebbins, G.L. 1971. Chromosomat evolution in higher plants. London, Edward ...
  • Torras, J., M.D. Grau, J.F. Lopez and F.X. de las ...
  • Volck, J. and J. Stodola. 1989. Elgran libro de lasplantas ...
  • Assistance prof , Department of Agronomy & Plant Breeding, Roudehen ...
  • Research Institute of Forests and Rangelands (B iotechnology department), Tehran- ...
  • نمایش کامل مراجع