ترسیم و تحلیل شبکه هم نویسندگی هم تالیفی و شبکه همکاری اولین همایش ملی پژوهش های مهندسی صنایع

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,884

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

RIEEM02_076

تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1394

Abstract:

پژوهش حاضر از نوع علم سنجی بوده و از طریق تحلیل شبکه هم تألیفی پژوهشگران با استفاده از شاخص های تحلیل شبکه های اجتماعی انجام شده است . جامعه پژوهش از 161 مقاله که در سال 1131 دراولین همایش ملی پژوهش های مهندسیصنایع ارائه شده، تشکیل می شود . برای گردآوری داد ه های پژوهش، مقالات مذکور از طریق سایت سیویلیکا بررسی و اطلاعات مربوط به هم تالیفی پژوهشگران و دانشگا ه های کشور در فایل های تکست جداگانه ای ثبت شد .برای تحلیل شبکههم تألیفی مقالات همایش از نرم افزار یو.سی.آی.نت نسخه 6.6 استفاده شد پژوهش حاضر از منظر جهت گیری کاربردی، هدف توصیفی و استراتژی پیمایشی است و با استفاده از تحلیل محتوای واژگان (هم واژگانی که یکی از فنون کتاب سنجی است ) و در آن از روش های مختلف علم سنجی، تحلیل هم واژگانی و تحلیل شبکه همتالیفی استفاده شده است انجام شده است و به تحلیل همکاری محققان و مقاله های انتشار یافته آنها در پایگاه اطلاعات علمی سیویلیکا، طی اولین همایش ملی پژوهش های مهندسی صنایع سال 1131 ، در حوز ه مهندسی صنایع می پردازد. این بررسی بااستفاده از نرم افزارهای تحلیل شبکه های اجتماعی انجام گرفته است ..همچنین ، به بررسی ارتباطات به وجود آمده بین دانشگاهها و صنعت به واسطه محققان آنها پرداخته و در نتیجه این ارتباطات ، نویسندگان و دانشگاه هایی که بیشترین همکاری را داشتند به نمایش گذاشته می شوند . در این پژوهش 161 مقاله با 172 نویسنده و 271 نویسنده منحصر به فرد مورد بررسی قرار گرفتهاند که نتایج حاصله نمایانگر نقش اساسی همکاری نویسندگی در تشکیل گراف و انتشار دانش و نیز، انتقال اطلاعات بین مجامعکاری مختلف است. در پژوهش حاضر شبکه همتألیفی مقالههای همایش ترسیم و در دو سطح کلان و خرد تحلیل شدند. نویسندگان و دانشگاه های برتر از لحاظ شاخص ها انتخاب گردیدند. شاخص های ضریب همکاری، شاخص همکاری و درجه همکاری نیز محاسبه گردید. یافته ها نشان داد که شاخص همکاری در هر مدرک 2.1 بوده است. بیشترین شاخص همکاری با 6 نویسنده در هر مدرک بوده است. این شاخص نشان می دهد اکثر نویسندگان در گرو ههای دو تایی به همنویسندگی پرداخته اند.در جه همکاری نویسندگان 8.00 بوده که حاکی از گرایش بیشتر نویسندگان این حوزه به هم تالیفی است. با توجه به ضریب همکاری کلی 0.50 نویسندگان تمایل بالایی به تولید مدرک علمی مشارکتی ندارند.

Keywords:

تحلیل شبکه اجتماعی , شبکه هم نویسندگی هم تالیفی , چندنویسندگی , همنویسندگی , تحلیل هم رخدادی واژگان , نقشه موضوعی , همکاری علمی

Authors

سیدمحمد سجادیان

مربی گروه مهندسی صنایع دانشگاه پیام نور

اکرم محمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آجی فیروکی، ایزول؛ ژان‌تگ، کیو بارل (1386). ضریب همکاری: مقیاسی ...
  • حریری، نجلا و مهسا نیکزاد (1390). شبکه‌های هم‌تالیفی در مقاله‌های ...
  • احمدی، حمید؛ سلیمی، علی؛ فتحی، لادن (1392)؛ «تحلیل استنادی و ...
  • توکلی زاده راوری، محمد؛ مکی زاده، فاطمه؛ عابدی خوراسگانی، زهرا؛ ...
  • حاضری، افسانه؛ توکلی زاده راوری، محمد؛ ابراهیمی، وجیهه(1393) _ « ...
  • حریری، نجلا؛ نیکزاد، مهسا (1390) ؛ «شبکه های هم تالیفی ...
  • حسن زاده، محمد؛ خدادوست، رضا؛ زندیان، فاطمه (1391) : «بررسی ...
  • حسن زاده، محمد؛ خدادوست، رضا(1391)؛ «ابعاد شبکه هم نویسندگی بین ...
  • روشنی، سعید؛ قاضی نوری، سید سروش؛ طباطبائیان، _ حبیب الله ...
  • زنگیشه، الهه؛ سهیلی، فرامرز؛ احمدی، حمید(1393) _ « تحلیل استنادی ...
  • عرفان منش، محمد امین؛ بصیریان جهرمی، رضا(1392)؛ «شبکه هم تالیفی ...
  • بررسی سنجه مرکزیت در شبکه هم نویسندگی مقالات مجلات علم اطلاعات [مقاله ژورنالی]
  • صاره، فریده، صراطی، منصوره، خادمی، روح الله (1393) : «بررسی ...
  • گ‌رای‌ی‌اح‌س‌ان، رض‌بعیری‌ان ج هرم‌ی‌پشت‌رف‌ی‌ده ع‌اره)1392قتهی‌م شیاک ه م‌بلف‌یپ‌ژوه‌شگ‌ران ح‌وزه ه ...
  • معرفت، رحمان؛ صابری، مریم؛ عضدی، مرضیه(1393) _ «بررسی ضریب همکاری ...
  • Cheong, F. & Corbit, B. (2009) «A social network analysis ...
  • Abbasi, A., Hossain, L. & Leydesdorff, L. (2012). Betweennes centrality ...
  • Barabasi, A. L. & Albert, R. (1999). Emergence of scaling ...
  • Benckendorff, P. (2010). Exploring the /imits of tourism research collaboratio? ...
  • Bonacich, P.(1972). Factoring and weighting approaches to status scores and ...
  • Borgatti, S.P., Everett, M.G. & Freeman, L.C. (2002.) UC/ET for ...
  • Borgatti, S. P. (2002). Netdraw Network Visualization. Harvard, MA: Analytic ...
  • Brodka, P., Skibicki, K., Kazienko, P. & Musial, K. (2011). ...
  • Burt, R. S. (1992). Structural holes. Cambridge, MA: Harvard University ...
  • Guns, R.. Liu, Y. X. & Mahbuba, D. (2010). Q-measures ...
  • Giuliani, F., De Petris, M. P. & Nico, G. (2010). ...
  • Kretschmer, H. (2004). Author productivity and geodesic distance in bibliographic ...
  • Moody, J. (2004). The structure of a social science collaborat ...
  • Monteiro, V., Neto, M., Aurora, C. & Correia, A. M. ...
  • Newman, M. E. J. (2004). Co-authorship networks and patterns of ...
  • Watts, D.J. (1999). Smal/ wor/ds: the dynamics of networks between ...
  • Yan, E, Ding, Y. & Zhu, Q. (201 0).Mapping library ...
  • Ye, Q., Li, T. & Law, R. (2011). A coauthorship ...
  • Annual% 20Co nference / 2009_Wash ington /Citation. ...
  • Yu, S. & Kak, S. (2012). A survey of prediction ...
  • http :// arxiv.org/ftp/ arxiv/ papers/ 1 203/ 1203.1 647.pdf ...
  • Yu, Q., Shao, H. _ Duan, Z. (2012). The research ...
  • نمایش کامل مراجع