بررسی تطبیقی دیدگاه حقوق ایران و حقوق کامن لاو در رابطه با مفهوم و نقش اراده و قصد در تکوین جرم
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,076
This Paper With 10 Page And PDF and WORD Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ARTHUMAN01_049
تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394
Abstract:
تحلیل و بررسی عناصر جرم از موضوعات اصلی حقوق کیفری عمومی است. یکی از مباحث اصلی در این رابطه اجزای تشکیل دهنده ی هر یک از این عناصر و تعریف و بیان حدود و ثغور آنهاست. حقوق کیفری ایران در این زمینه دارای ضعف هایی است که یکی از آنها تعاریف متفاوت و ناهمگونی است که اساتید حقوق کیفری ایران در خصوص دو مفهوم اراده و قصد ارائه داده اند. با هدف چاره جویی و رفع این ضعف بررسی تطبیقی این موضوع با حقوق کیفری کشورهای دارای نظام حقوقی کامن لاو صورت پذیرفت و در این مسیر نقش متفاوتی که در این نظام حقوقی برای اراده در تکوین جرم قائل شده اند نیز مورد توجه قرار گرفت. به نظر می رسد پذیرش دیدگاه حقوق کامن لاو در این مورد در حقوق کیفری ایران می تواند ضمن نظام بخشی و سامان دهی به تحلیل های حقوقدانان در مورد عناصر جرم به قضات کیفری نیز در تحلیل و اثبات تحقق عناصر جرم یاری رساند.
Keywords:
Authors
مهدی جلیلیان
عضو هیات علمی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی نجف آباد
مسعود حیدری
عضو هیات علمی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان)
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :