احمد یوسفی - عضو هیات علمی مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی

مقاله حاضر، موتورهای کاوش را از لحاظ عملگرها و امکانات جستجو ارزیابی نموده و با یکدیگر مقایسه می نماید. هدف از این پژوهش راهنمایی نمودن استفاده کنندگان از موتورهای کاوش جهت استفاده بهینه از عملگردها و امکانات هر یک از موتورهای کاوش می باشد. با بهره گیری از مقاله حاضر، جستجو کنندگان در اینترنت می توانند متناسب با نیاز خود موتور کاوش مناسب را انتخاب و استفاده نمایند. جنبه های مختلفی که مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند عبارتند از : جستجوی منطقی بولین و همجواری، جستجوی فیلدها، جستجوی انواع فایلها، جستجوی ریشه ای و کوتاه نویسی (Truncation)، محدود کننده ها، منظم نمودن نتیجه جستجو، امکانات مربط به خلاصه نمایش رکوردها پس از جستجو و امثال آن. طبق نتایج به دست آمده ، موتورهای کاوش از جنبه های مختلف دارای نقاط قوت و ضعف می باشند؛ اما به طور کلی موتورهای کاوش آلتا ویستا (Altavista)، ال ده وب (AllTheWeb) ، نوردرن لایت (NorthenLight) ، و گوگل (google) به ترتیب قوی ترین و موتورهای کاوش ای ا ال (AOL) ، و ایزونوت (WiseNut) و تیوما (Teoma) ضعیف ترین موتورهای کاوش بوده اند.