رباب اصغری اردبیلی - دانشجوی کارشناسی ارشد، سازه ،دانشگاه غیرانتفاعی سراج
عبدالرحیم جلالی - استاد یار دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه تبریز

در سال های اخیر حرفه مهندسی، از روش های سنتی تحلیل الاستیک سازه ها تحت اثر نیروهای لرزه ای کاهش یافته (لحاظ کردن پاسخ های غیرالاستیک به صورت ضمنی و غیر مستقیم) فاصله گرفته است. در عوض با استفاده از تحلیل استاتیکی غیرخطی (پوش آور)، رفتار غیرالاستیک سازه ها را به صورت مستقیم در تخمین تقاضای لرزه ای سازه ها در سطوح عملکردی دست پایین از قبیل ایمنی جانی و آستانه فروریزی بکار می برد. سادگی نسبی روش پوش آور و دقت قابل قبول این روش در تخمین مقادیر پاسخ لرزه ای سازه موجب گشته تا در سال های اخیر تلاش های فراوانی جهت رفع معایب و بهبود و توسعه این روش تحلیل غیر خطی صورت پذیرد ،به همین منظور در سال های اخیر روش های پوش آور پیشرفته مختلفی ارائه شده است. در این پژوهش، به منظور ارزیابی دقت روش پوش آور پیشرفته ی تطبیقی بر اساس نیرو ،روش تحلیل پوش آور سنتی با روش پوش آور پیشرفته ی مذکور مقایسه شده است و نتایج حاصل با تحلیل دینامیکی غیرخطی حاصل از 3 شتاب نگاشت ، به عنوان پاسخ دقیق، مقایسه شده است. به همین منظور کلیه ی تحلیل های غیرخطی، با استفاده از نرم افزارseismostruct بر روی قاب های ساختمان های گروه SAC با تعداد طبقات3،9 و20طبقه با سیستم قاب خمشی فولادی انجام شده است . درپایان، پارامتر لرزه ای جابه جایی نسبی طبقات حاصل از روش های انجام گرفته، مورد بررسی قرارگرفته است.

پوش آور تطبیقی بر اساس نیرو ، تحلیل دینامیکی غیرخطی ، تحلیل استاتیکی غیرخطی ، سطوح عملکرد ،