فریبا دهقانی - کارشناس ارشد مدیریت مالی دانشگاه تهران کارشناس امورسلامت دانشگاه علوم پزشکی قم- نویسنده مسئول و نویسنده اول
اکرم حیدری - دکترای تخصصی پزشکی اجتماعی، مرکز تحقیقات طب و دین و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی قم
سیدحسن عادلی - استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی قم

امروزه پارادایم حکمرانی خوب، یک شیوه رایج و مسلط برای اداره جامعه در سطح جهان شده است ولی شاخص های حکمرانیخوب با شاخص های حکمرانی اسلامی متفاوت است، لذا هدف اصلی در این پژوهش؛ تحلیل شاخص های حکمرانی خوب ازدیدگاه نهادهای بین المللی و اندیشمندان غرب که توسط برنامه توسعه سازمان ملل و بانک جهانی مطرح شده اند از یک سوو شاخص های حکمرانی اسلامی از دیدگاه حضرت علی (ع) بعنوان حکمرانی جامع و متعالی بر مبنای نهج البلاغه از سوی دیگرمی باشد، تا بتوان به مقایسه تحلیلی مقوله حکمرانی، از دو دیدگاه پرداخت. این مطالعه یک مطالعه مروری و کتابخانه ای باروش توصیفی- تحلیلی می باشدکه بر اساس تحقیق و تفحص در منابع اسلامی و مطالعات بین المللی انجام شده و پس از تجزیه و تحلیل، به مقایسه شاخص های این دو نوع حکمرانی پرداخته است. با توجه به نتایج تحلیلی این پژوهش در می یابیمکه حکمرانی خوب که شاخص های آن توسط نهادهای بین المللی تعریف و تبیین شده است در یک فرهنگ مادی شکلگرفته و رشدکرده است و نمی تواند بعنوان الگو و برنامه ای جامع و متعالی برای توسعه و پیشرفت جامعه بشری همچنینکشورهای اسلامی باشد در صورتی که حکمرانی اسلامی از دیدگاه امام علی (ع)، هم به توسعه مادی و اقتصادی توجه نمودهاست و هم به بعد معنوی و متعالی انسان، که هریک بدون دیگری ناقص و ناکارآمد است لذا حکمرانی اسلامی جامع تر و کاملتر است.

حکمرانی خوب، حکمرانی اسلامی، دیدگاه، علی