بررسی رابطه الگوی کشت با شاخص مزیت نسبی و ضریب حمایت موثر ( مطالعه موردی : محصولات کشاورزی استان آذربایجان شرقی )

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,675

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

IAEC06_195

تاریخ نمایه سازی: 20 بهمن 1386

Abstract:

با توجه به محدودیت بسیاری از نهاده ها و عوامل تولیدی در بخش کشاورزی و همچنین ویژگی های اقلیمی و جغرافیایی متفاوت در مناطق مختلف گام برداشتن بر اساس اصل مزیت نسبی در هر منطقه از اهمیت بالایی برخوردار می باشد . با استفاده از اصل مزیت نسبی می توان الگوی منطقه ای کردن کشت را تعیین کرده و منابع را به صورت بهینه بین فعالیت های گوناگون توزیع کرد تا علاوه بر استفاده بهینه از منابع، قابلیت های تولیدی و صادراتی نیز شناسایی شده و زمینه جهت سرمایه گذاری های موثر فراهم شود . توجه به این امر در فرایند های ادغام تجاری بخصوص در پیوستن به سازمان تجارت جهانی بسیار مفید و سودمند می باشد . استان آذربایجان شرقی نیز با توجه به شرایط اقلیمی و ساختار کشاورزی مختص خودش که در تولید بسیاری از محصولات در کشور دارای جایگاه ویژه می باشد، به عنوان یکی از قطب های مهم کشاورزی کشور شناخته شده و توجه به مزیت نسبی محصولات کشاورزی در برنامه ریزی های کشاورزی این استان میتواند گام مهمی در تولید محصولات مزیت دار و ایجاد بستر مناسب جهت حضور آگاهانه در بازارهای جهانی که مستلزم شناخت استعدادها و قابلیت های موجود در هر منطقه است را فراهم آورد . با توجه به اهمیت موضوع در این مطالعه سعی شده است تا مزیت نسبی محصولات عمده استان با استفاده از شاخص هزینه منابع داخلی اندازه گیری شده و الگوی کشت مبتنی بر مزیت نسبی مشخص گردد . همچنین نحوه مداخله های دولت با محاسبه ضریب حمایت موثر محصولات نیز مشخص شد . در نهایت الگوی کشت مبتنی بر مزیت نسبی با الگوی کشت فعلی مقایسه و رابطه آنها با ضریب حمایتی محصولات مورد بررسی قرار گرفت . نتایج مطالعه نشان داد که الگوی فعلی کشت محصولات کشاورزی استان آذربایجان شرقی بر اساس شاخص مزیت نسبی نمی باشد و به نظر میرسد که این الگو در ارتباط با ضریب حمایت موثر باشد . به طوریکه محصولاتی نظیر گندم دیم و جودیم که کمترین مزیت نسبی را دارا میباشند به دلیل اینکه بیشترین حمایت را دارا می باشند بیشترین سطح زیر کشت را در استان به خود اختصاص داده اند و در نقطه مقابل محصولاتی نظیر خیار و گوجه فرنگی که بیشترین مزیت نسبی را دارا می - باشند با توجه به اینکه کمترین حمایت از آنها صورت میگیرد دارای کمترین سطح زیر کشت در استان میباشند . بنابر این به نظر می رسد که اگر در سیاستگزاریهای کشاورزی حمایت ها هدفمند و با لحاظ مزیت نسبی صورت گیرد، کمک قابل توجهی را در توسعه کشاورزی مناطق به همراه خواهد داشت .

Authors

جواد حسین زاد

استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه تبریز

سید محمدجعفر اصفهانی

کارشناس ارشد مدیریت کشاورزی دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • جعفری، ع (1379)، اندازه‌گیری مزیت نسبی فعالیت‌های بغبنی؛هزینه منابع داخلی ...
  • خسروی، ا، (1385)، بررسی توانمدیهای تولیدی و صادراتی استان کردستان، ...
  • زارع، ش (1384)، بررسی مزیت نسبی و پتانسیل‌های عمده محصولات ... [مقاله کنفرانسی]
  • صدرالاشرافی، م و وکیل پور، م (1379)، بررسی هزینه منابع ...
  • صفوی، ب و ف، احمدی (1384)، ظرفیت سنجی توانمندیهای تولیدی ...
  • عزیزی، ج و س، یزدانی (1384)، تعیین مزیت نسبی محصولات ...
  • کرباسی، ع و همکاران (1384)، بررسی مزیت نسبی تولید پنبه ...
  • گمرک جمهوری اسلامی ایران، سالنامه آمار بازرگانی خارجی ایران، (1383) ...
  • محمدی، د (1383)، تعیین مزیت نسبی دانه‌های روغنی و بررسی ...
  • وزارت جهاد کشاورزی، اداره کل آمار و اطلاعات، بانک اطلاعات ...
  • Anneli La gma n-Ma rtin, (2004), Shadow Exchange Rates for ...
  • Anonymous (2001), policy analysis study: Egypt Comparative advantage and comp ...
  • Bruno, M.(1 972), Do mestic resource cost and effective protection: ...
  • FAO, FAO State, productio n2006. ...
  • Fatma Ahmed Shafik and Nayera Yehia Soliman, (2006), The Effect ...
  • Fane, U.(1995) , The average and marginal domestic resource cost ...
  • Nelson, G.C. and M. Panggabean, (1991), *The Costs ofIndonesian Sugar ...
  • Journal of Political Economy. FAO, FAO State, productio n2006. ...
  • نمایش کامل مراجع