ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

بررسی جایگاه تحلیل بازیگر در مطالعات آینده پژوهی

Publish place: اولین کنفرانس بین المللی ابزار و تکنیکهای مدیریت
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,141

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:
https://civilica.com/doc/476851

شناسه ملی سند علمی:

MANAGTOOLS01_110

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

Abstract:

امروزه استفاده از مفهوم تحلیل بازیگر در طیف وسیعی از روش های مشارکتی و غیر مشارکتی سیاست گذاری فراگیراست و در محافل صنعتی و تحقیقاتی ارزش تکنیکهای تحلیل بازیگر )تحلیل ذینفع( در فرایند سیاست گذاری به خوبی شناخته شده است. با این وجود تحلیل بازیگر جزیی مغفول در مطالعات بومی سیاست گذاری و به ویژه مطالعات آینده پژوهی است و مقالات قابل ذکری در زمینه کاربرد این روش ها در حوزه سیاست گذاری و آینده پژوهیوجود ندارد. این مقاله قصد دارد بعد از مروری اجمالی بر مفهوم تحلیل بازیگر و نیز معرفی روش های مطرح و پر کاربرد این حوزه به این سؤال دهد که تحلیل بازیگر چیست و آن را چگونه و در چه مراحلی از تحقیقات آینده پژوهی می توان به کار برد

Keywords:

تحلیل ذینفع/تحلیل بازیگر /روش شناسی /آینده پژوهی /تحلیل سیاست

Authors

منوچهر منطقی

دانشیاردانشگاه صنعتی مالک اشترتهران ایران

امیرعلی سیف الدین

استادیاردکتری مهندسی صنایع دانشگاه تهران ایران

محسن اکبرپورشیرازی

استادیاردکتری مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر تهران ایران

علی زارع میرک آباد

دانشجوی دکتری آینده پژوهی دانشگاه تهران تهران ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • _ _ مدیریت 5 و6 اسفند ماه 1393، مر کز ...
  • Bots, P.W.G., Van Twist, M.J.W., Van Duin, J.H.R., (2000). Automatic ...
  • Bowie, S.N., )1988(. The moral obligations of multinational corporations. In: ...
  • Brugha, R., Varvasovsky, Z., (2000). Stakeholder analysis: a review. Health ...
  • Bryson, J.M., Bromily, P., (1993). Critical factors affecting the planning ...
  • Chambers, R. (1997). Whose reality counts?: putting the first last. ...
  • Checkland, P., (1999). Systems Thinking, Systems Practice: a 30-year Retrospective. ...
  • Chevalier, J.M., Buckles, D.J., (2008). SAS2: a Guide to Collaborative ...
  • Clarke, T., Clegg, S., (1998). Changing Paradigms: the Transformation of ...
  • Clarkson, M.B.E., (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating ...
  • Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory ...
  • I1. Dougill, A.J., Fraser, E.D.G., Holden, J., Hubacek, K., Prell, ...
  • Dryzek, J.S., Berejikian, J., (1993). Reconstructive democratic theory. The American ...
  • Forester, J., (1999). The Deliberative Practitioner. M.I.T. Press, C ambridge ...
  • Fraser, E., Hubacek, K., (2007). The challenge of land use ...
  • Friedman, A.L., Miles, S., (2002). Developing stakeholder theory. Journal of ...
  • Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Basic ...
  • Friedman, M., 1962. Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, ...
  • Friedman, A., Miles, S., )2006(. Stakeholders: Theory and Practice. Oxford ...
  • Frooman, J., (1999). Stakeholder influence strategies. Academy of Management Review ...
  • Gass, G., Biggs, S., Kelly, A, (1997). Stakeholders, science and ...
  • Grimble, R., Wellard, K., (1997). Stakeholder methodologies in natural resource ...
  • Habermas, J., (1984). The Theory of C ommunicatie Action. In: ...
  • Habermas, J., (1987). The Theory of C ommunicatie Action. In: ...
  • Hermans, L. M., & Thissen, W. A. (2009). Actor analysis ...
  • Hermans, L., Kwakkel, J., Thissen, W., Koppenjan, J., & Bots, ...
  • 25 Feb., 2015, _ Conference Center, Tehran ...
  • Hubacek, K., Mauerhofer, V., 2008. Future generations: economic, legal and ...
  • Jobert, B., (1989). The normative frameworks of public policy. Political ...
  • Jonker, J., Foster, D., (2002). Stakeholder excellence? Framing the evolution ...
  • Johnson, N., Lilja, N., Ashby, J. A., & Garcia, J. ...
  • Lewis, C.W., (1991). The Ethics Challenge in Public Service: a ...
  • Mitchell, R.K., Agle, B.R., Wood, D.J., (1997). Toward a theory ...
  • Miles, Ian and Michael Keenan (2003) "Organising a Technology Foresight ...
  • Mingers, J., (2003). A classification of the philosophical assumptions of ...
  • Reed, M. S., Graves, A., Dandy, N., Posthumus, H., Hubacek, ...
  • Kenis, P., Schneider, V., (1991). Policy networks and policy analysis: ...
  • Klijn, E.-H., (1997). Policy networks: An overview. In: Kickert, W.J.M., ...
  • Koppenjan, J.F.M. (Eds.), Managing Complex Networks. Sage, London, England, pp. ...
  • Lindenberg, M.M., Crosby, B.L, (1981). Managing Development: the Political Dimension. ...
  • MacArthur, J. (1997). Stakeholder analysis in project planning: origins, applications ...
  • Mitroff, I. I. (1983). Stakeholders of the organizational mind. San ...
  • Mathews, D., (1994). Politics for People: Finding a Responsible Public ...
  • Prell, C., Hubacek, K., Reed, M.S., Burt, T.P., Holden, J., ...
  • Roling, N.G., (1996). Towards an interactive agricultural science. European Journal ...
  • Rhodes, R.A.W., Marsh, D., (1992). New directios in the study ...
  • Rowley, T.J., (1997). Moving beyond dyadic ties: a network theory ...
  • Sabatier, P.A., (1988). An advocacy coalition framework of policy change ...
  • Starik, M., (1995). Should frees have managerial standing? Toward stakeholder ...
  • Stoney, C., & Winstanley, D. (2001). Stakeholding: confusion or utopia? ...
  • Tuchman, B., (1984). The March of Folly: From Troy to ...
  • 25 Feb., 2015, _ Conference Center, Tehran ...
    • نمایش کامل مراجع