مقایسه نتایج روشهای همپایه سازی دوگانه و PGA جهت تحلیل تاریخچه زمانی با استفاده از شتاب نگاشت های حوزه نزدیک گسلاز شتاب نگاشت های حوزه نزدیک گسل
Publish place: 6th Conference on Steel & Structure
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 720
This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ISSS06_069
تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395
Abstract:
در این تحقیق مقایسه طیف پاسخ در حالت هایی که از روش های PGA و همپایه سازی دوگانه استفاه می نماییم .بدین منظور سه سازه با پریود ها اصلی متفاوت 1 / 0 ، 3/0 و 1 فرض شده است. سازه ها در منطقه ای با خاک تیپ 2 و با خطرپذیر بالا در نظر گرفته ایم . بر اساس معیارها استا ندارد 2800 ایران شتاب نگاشت های رکوردها زلزله های تاریخی ا نتخاب شده ا ند. پس از آن با تعیین پارامتر حداکثر شتاب حرکت زمین ابتدا همپایه سازی ا نجام شده و با روش SRSS شناب نگاشت ها تر کیب و میا نگیری شده اند. در روش همپایه سازی دوگانه با استفاده از نسبت های tamp (traget) بر روی tamp(record) و همچنین SIh(traget) بر روی SIh(record) همپایه سازی ا نجام شده است . ا ز آ نجا که نتایج همپایه سازی با طیف هدف مقایسه می شو ند برای لمس بهتر تفاوت نتایج نسبت شناب طیف طرح هدف به طیف میا گین را در مقابل زمان در نموداری رسم کردیم . در پایان با مقایسه نمودارها حاصل شده از این روش ها این نتیجه بدست آمد که روش همپایه سازی دوگانه نتایج یکنواخت تر و مطلوب تری را ارایه می دهد.
Keywords:
مقیاس سا مقیاس سا دشنا ه شدت هاسنر شهاب گاشت حداکثرشهاب حرکت مین
Authors
وحید سید
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران،زلزله،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان
علیرضا مرتضایی
دانشیارگروه مهندسی عمران،دانشگاه آزاد اسلامی، واحدسمنان
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :