مقایسه نظری و ارائه مدل مفهومی ارزیابی چابکی سازمان

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 473

This Paper With 17 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MANAGTOOLS02_364

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1395

Abstract:

پیشرفت های قابل ملاحظه در حوزه تکنولوژی در قرن 21 موجب پویایی سطح بالایی در محیط کارگشته است. این پویایی خود موجب افزایش روزافزون رقابت ها گردیده است. روند اخیر برای توسعهمحصولات بسیار سفارشی برای برآوردن نیازهای مشتریان می باشد که به منظور برآوردن این شرطتکنیک ساخت جدیدی برای استفاده در تولید محصولات بسیار سفارشی و در مدت زمان کوتاه به نامتولید چابک منتشرشده است. هدف از این مقاله ارائه مدلی از معیارها و شاخصه هایی در سه سطحبرای ارزیابی چابکی یک سازمان می باشد. چهار بعد اصلی برای ارزیابی چابکی در مدل ارائه شده،چابکی مدیریت سازمان، چابکی طراحی محصول، چابکی فرآیند تولید و چابکی استراتژی تولیدهستند. برای هرکدام از این ابعاد معیارها و در سطح بعد برای هر معیار سنجه هایی آمده است.

Authors

محمد مسگریان

دانشجوی دوره کارشناسی ارشد مدیریت صنعت، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

عبدالحمید صفایی قادیکلائی

دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه مازندران، مدیریت تولید و عملیات، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • q l]اب _ مدیریت 15 و 16 دی ماه 1394 ...
  • Aravind Raj, S., Sudheer, A., Vinodh, S., & Anand, G. ...
  • Chandna, R., Ansari, S.R. (2012). Fuzzy Approach to Measure Manufacturing ...
  • Gunasekaran, A. (2001). Agile Manufacturing : The 21st Century Competitive ...
  • Han, F. (2013). DEFINING AND EVALUATING AGILE CONSTR UCTION MANA ...
  • Imache, R., Izza, S., & Ahmed-Nacer, M. (2012). An enterprise ...
  • Lin, C. T., Chiu, H., & Tseng, Y. H. (2006). ...
  • Meredith, S., & Francis, D. (2000). Journey towards agility: the ...
  • MISHRA, S. (2013). STUDIES ON SOME ASPECTS OF AGILITY A ...
  • Ramesh, G., & Devadasan, S. R. (2007). Literature review on ...
  • Shaarabh, M., & Rishi, G. (2014). A Review On Measuremet ...
  • Sharifi, H and Zhang, Z (2001): Agile manufacturing in practice: ...
  • Sherehiy, B., Karwowski, W., & Layer, J. K. (2007). A ...
  • 6 Jan., 2016 _ conferee center, Tehran ...
  • Sreenivasa, C. G., Devadasan, S. R., & Murugesh, R. (2012). ...
  • St. John CH, Cannon, A; Pouder, R (2001): Change drivers ...
  • Thilak, V. M. M., Devadasan, S. R., & Sivaram, N. ...
  • Tsourveloudis, N. C., & Valavanis, K. P. (2002). On the ...
  • Vinodh, S., & Aravindraj, S. (2012). Agility evaluation using _ ...
  • Vinodh, S., Devadasan, S. R., Vasudeva Reddy, B., & Ravichand, ...
  • Wang, W. P. (2009). Toward developing agility evaluation of mass ...
  • Yang, S. L., & Li, T. F. (2002). Agility evaluation ...
  • 6 Jan., 2016 _ conferee center, Tehran ...
  • نمایش کامل مراجع