مهدی قنواتی - کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران۲
رسول غلامزاده - مربی، گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه پیام نور ، ایران

هدف اصلی این مقاله پاسخگویی به یکی از بحثبرانگیزترین سوالات پیرامون برتری روش های تدوین مقیاسگرایش بازار- ترکیبی و انعکاسی- در برابر یکدیگر است. برای این منطور سازه گرایش بازار سیاسی انتخاب و از روش کور برای تدوین ترکیبی و از روش چرچیل برای تدوین انعکاسی آن استفاده شد؛ تا برتری هر یک ازاین روش ها بر اساس معیارهای چهارگانه محتوا، اختصار، متوسط نمرات و روایی معیار نسبت به یکدیگرسنجیده شود. برای جمع آوری داده های تحقیق از نقطه نظرات رهبران و اعضای اصلی تشکل های سیاسی فعالدر کشور استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که تدوین ترکیبی گرایش بازار تنها به مقیاسی موجزتر ازمقیاس انعکاسی منجر شده است؛ در حالیکه رویکرد انعکاسی به لحاظ روایی معیار، متوسط نمرات اندازه گیریدر سطحی برتر از رویکرد ترکیبی قرار گرفته است. همچنین محتوایگویه های طراحی شده در دو حالت به میزان زیادی با یکدیگر تفاوت داشته اند. این تقاوت در عنوان دهی بهبرخی از مولفه ها و تنظیم محتوای گویه ها مشهود است.

تکوین مقیاس، رویه کورس روسیتر، گرایش بازارسیاسی، تدوین ترکیبی و انعکاسی