مقایسه حساسیت دو روش RT-PCR و RRT-PCR برای تشخیص ویروس بیماری نیوکاسل در طیور

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 667

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JVR-70-3_003

تاریخ نمایه سازی: 15 شهریور 1395

Abstract:

زمینه مطالعه: بیماری نیوکاسل یکی از مخرب ترین بیماریهای ویروسی طیور در سرتاسر جهان است. هدف: با توجه به اینکه رو شهای سنتی قابلیت محدودی در کنترل این بیماری دارند، انجام این مطالعه به منظور استفاده از تکنولوژ یهای نوین برای تشخیص به موقعبیماری جهت کاهش خسارت پیش روی صنعت طیور م یباشد. روش کار: استخراج RNA با استفاده از کیت RNease mini و بر اساسدستورالعمل شرکت سازنده انجام شد. RNA استخراج شده با 68/23×109 رونوشت اولیه به صو رت سر ی ر قت ها ی 0 μ L 0 1 ، برای انجا م وا کنش RT-PCR و RRT-PCR تهیه شد. واکنش RT-PCR با استفاده از کیت RNease mini و واکنش RRT-PCR با استفاده از کیت تجاری)شرکت Genekam Biotechnology ،آلمان( انجام شد. نتایج: برای روش RRT-PCR تا سری رقت تهیه شده 34 - 10 تکثیر صورت گرفتو برای روش RT-PCR تا سری رقت تهیه شده 20 - 10 بر روی ژل آگارز 5/ 1٪ باند مشاهده شد. براساس نتایج مشاهده شده روش RT-PCR قادر به تشخیص 34 - 1×10 رونوشت و روش RT-PCR قادر به تشخیص 20 - 1×10 رونوشت از نمونه اولیه است. نتیج هگیر ینهایی: حساسیت روش RRT-PCR تقریباً دو برابر روش RT-PCR است و در مقایسه با روش RT-PCR ، قادر به تشخیص ویروس بیماریزای نیوکاسل در نمون ههای آلود های با 10000 برابر رونوشت کمتر از RNA ویروسی م یباشد.

Authors

سمیه ستاری

گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی دانشگاه رازی، کرمانشاه-ایران

شیدا ورکوهی

گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی دانشگاه رازی، کرمانشاه-ایران

محمدحسین بنابازی

بخش پژوه شهای بیوتکنولوژی، موسسه تحقیقات علوم دامی کشور، کرج-ایران

میثم طباطبایی پژوه

پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران، کرج-ایران