CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان«شیر و گاو» از کلیله و دمنه و داستان های بیدپای

عنوان مقاله: تفاوت راوی قصه نویس و قصه گو در داستان«شیر و گاو» از کلیله و دمنه و داستان های بیدپای
شناسه ملی مقاله: JR_LRR-3-4_006
منتشر شده در شماره ۴ دوره ۳ فصل دی و بهمن در سال 1391
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد تقوی - دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی،دانشگاه فردوسی مشهد،ایران
مینا بهنام - دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی،دانشگاه فردوسی مشهد، ایران

خلاصه مقاله:
در این پژوهشی با رویکردی تطبیقی، دو متن کلاسیک فارسی (لاستانهای بیل پایی و کلیله و له منه) با توجه به شیوهٔ روایت آنها بررسی شده است. فرضیهٔ مقاله، وجود تفاوتهایی در شیوههای روایتگری این دو اثر است به اعتبار وجود سبک گفتاری در یکی و سبک کتبی و منشیانه در دیگری. حضور راوی در آغاز حکایتها، راوی درون متنی و برون متنی، نقش راوی در برجسته کردن واژگان، لحن راوی، شیوهٔ نتیجهگیری راوی (گوینده و نویسنده) در پایان حکایت ها، نگرش راوی به شخصیتهای داستان، حضور آشکار راوی در پایان داستان و چگونگی پایان بندی روایت، مواردی هستند که در دو کتاب مقایسه شد داند و در نهایت فرضیهٔ پژوهش (تفاوت دو روایت در شیوهٔ روایتگری) اثبات شده است.

کلمات کلیدی:
کلیله و لیمنه، لباستانهای بیبییاپای، داستان شیر و گاو، راوی قصهگو و قصه نویس،سبک نوشتاری و گفتاری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/489647/