بررسی پیامدهای اجتماعی فرزندآوری به مثابه یک کمش بازاندیشانه در عرصه خانواده

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 508

This Paper With 28 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

RAFCON04_062

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

Abstract:

کنش زنان در امر باروری نه تنها متأثر از موقعیت و جایگاه آنان در جامعه است بلکه بی تردید در ساختارهای فرهنگی - اجتماعی به ویژه نهاد خانواده اثر می گذارد. نگاهی به روند تحولات جمعیت ایران در سه دهه اخیر نشان می دهد که نگرش افراد در امر باروری در زندگی شخصی ، روابط جنسی و حیات عاطفی و ازدواج و خانواده اتفاقی نیست. این مقاله با هدف بررسی تأثیر ابعاد مختلف مدرنیته ایرانی در امر باروری زنان نوشته شده است. تحقیق حاضر از نوع پیمایشی و برای آزمون فرضیات از ابزار پرسش نامه استفاده شده است. جمعیت آماری تحقیق 382 زن 15 تا 50 سال متاهل شاغل شهر کرمان است که با شیوه نمونه گیری طبقه ای انتخاب شدند. نوای پرسش نامه با استفاده از روش سازه ای و پایایی آن با استفاده از ضریب الفای کرونباخ 0/72 محاسبه شد در این تحقیق متغیر وابسته کنش باروری و متغیر مستقل ابعاد مختلف مدرنیته (خردگرایی، فردگرایی، منفعت طلبی) است که با استفاده از تئوری گیدنز،مک دونالد،کالدول و لبنشتاین شاخص سازی شدند.یافته های تحقیق حاکی از آن است که همه ابعاد مدرنیته کنش باروری زنان در جامعه مورد بررسی به شکل معنی داری تحت تأثیر قرار می دهد. نتایج حاصل از آزمون رگرسیون نشان می دهد که متغیرهای فردگرایی، منفعت گرایی و خرد گرایی به ترتیب بیشترین سهم را در تعیین متغیر وابسته تحقیق داشته است. با توجه به این نتایج مهم ترین پیامد کاهش تمایل باروری افزایش فردگرایی و منفعت طلبی در عرصه روابط خانوادگی است. از این رو پیشنهاد می شود به منظور کاهش پیامدهای منفی مدرنیته در امر باروری با ایجاد نشاط در مادران شاغل و کاهش ترس از آینده فرزندان زمینه های اجتماعی بازاندیشی زنان در امر باروری ایجاز شود. به نظر می رسد مداخلات غیر علمی در امر باروری که این بار در قالب اجبار به فرزند آوری بروز پیدا کرده است و تنها سیاستی مقابله ای با آزادی فردی در تصمیم گیری برای فرزند آوری است بلکه مداخله ای غیرمنطقی دولت در عرصه خانواده است که موجبات بدبینی و مقاومت منفی اصلی کنشگران را ایجاد می کند. در نهایت سیاست هایی که از طریق فرهنگ سازی در صدد افزایش رضایت زنان و زندگی اتخاذ می شود امکان بازتولید منطقی خانواده ها را نسبت به باروری فراهم می کند.

Authors

الهه خواجه پور

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته جامعه شناسی ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان-ایران

نعیما محمدی

استادیار گروه جامعه شناسی و عضو هیئت علمی دانشکده ادبیات و علووم انسانی ،دانشگاه شهید باهنر کرمان-ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Acharya, RC. 2010. The effect of demographic factors on fertility ...
  • Ayatollahi, Z . 2012. family ethics. maaref: publications. P: 80. ...
  • Alvin & Heidi Toffler. 1993. War and Anti- War. Boston: ...
  • Bonggarts, J. 2002. The End of Fertility Transition in the ...
  • Casterline, J. B. 2001. The Pace of Fertity Transition: National ...
  • Caldwell, J. 1980. The Wealth Flow Theory of Fertility Decline. ...
  • coal, A. J & Watkins. 1986. The Decline of Fertility ...
  • Hezarjarib, j & Abbaspoor, a .2010. influence social-econom ic on ...
  • james, Allman etaal. 1998. factors influencing on fertility with path ...
  • Kuo, Yu-Chen. 1973. Marriage, fertility, and labor market prospects in ...
  • Loudon Page, R. 2006. Sex, Drugs, and Religion: A Multi-ethnic ...
  • Mc Donald, P. 1977. Gender Equity, Social Institution and Future ...
  • Mo teehaghshenas _ N. 2003. An investigation on socio -economic ...
  • Soleimani, A & _ _ _ eigatioe _ _ _ ...
  • sub, K. 2006. Theoretical explanations of rapid fertility decline in ...
  • Vahidnia, f . 2007. cas study: fertility decline in iran ...
  • Watkins. 1987. The Fertility Transition: Europe and the Third World ...
  • World Bank. 2001. World Development Indicators (WDI), Washington, DC: World ...
  • 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  • Niroo Institute conf. _ 2016 ...
  • 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  • Correlations of _ con. center- 2nd, March, 2016 Co rrelations ...
  • Niroo Institute _ center- 2nd, Nlarch, 2016 ...
  • نمایش کامل مراجع