ارائه تفاوت و اختلاف نتایج روش طراحی براساس نیرو با روش جدید طراحی براساس عملکرد در سازه های فولادی به روش تحلیل استاتیکی غیرخطی pushover

در آیین نامه های کنونی طراحی سازه به روش نیرو، انتظار می رود حداقل معیارهای لازم جهت امنیت جان ساکنین در هنگام وقوع زلزله با تدابیری که در آیین نامه ها اندیشیده شده است، تامین گردد. امااین آیین نامه ها فاقد مکانیزم لازم جهت کنترل ساختمان ها در سطوح مختلف عملکرد می باشند. در سال های اخیر با توجه به کاستی های روش های طراحی سازه براساس نیرو، نیاز ارائه روش های جدید بر مبنای تحلیل های غیرخطی و در نظرگرفتن رفتار واقعی اجزای سازه در هنگام زلزله آشکار شد و براین اساس روش مهندسی زلزله براساس عملکرد ارائه گردید. در علم مهندسی زلزله با ورود و جایگزینی شیوه طراحی براساس عملکرد، بجای روش قدیمی طراحی براساس نیرو بسیاری از آیین نامه های جهان دستخوش تغییرات بنیادی شده اند. از جمله موسساتی که در این زمینه تحقیقاتی داشتهاند می توان از انجمن تکنولوژی کاربردی ATC و مدیریت بحران آمریکا FEMA نام برد که مطالعات خود را در قالب نشریات ATC40 و FEMA356 ارائه داده اند و هر کدام روش متفاوتی را توصیهکرده اند. در این مقاله چند نمونه مثال کاربردی از سازه های متداول فلزی )قاب خمشی معمولی و قاب خمشی با مهاربند( براساس آیین نامه 0022 طراحی ایران، مدل و طراحی شده و شکل پذیری وسطح عملکرد آن ها مورد بررسی قرارگرفته است. و در مورد بعضی از این سازه ها که به سطح عملکرد مورد نظر نرسیده اند، راهکارهائی جهت اصلاح سطح عملکرد پیشنهاد شده است. [توضیح سیویلیکا: فایل مقاله مشکل دارد و نمودارها روی نوشته ها قرار گرفته است.]

Keywords:

طراحی براساس عملکرد , روش نیرو , سطح عملکرد , شکل پذیری , pushover