بررسی نمایندگی اظهار نشده در حقوق ایران و حقوق کامن لا (انگلیس)
Publish place: The International Universal Iran Laws Congress
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,395
This Paper With 10 Page And PDF and WORD Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_480
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
Abstract:
ماده 196 قانون مدنی اصل تعلق معامله به شخص طرف قرارداد (عاقد)، مگر در صورت تصریح به خلاف آن موقع عقد یا اثبات آن پس از عقد، همچنین خلاف اصل بودن نیابت و نمایندگی را بیان کرده است. امکان اثبات رابطه نمایندگی پس از عقد، کاشف از تحقق قسم خاصی از نمایندگی تحت عنوان نمایندگی اظهار نشده در حقوق ایران مشابه با دکترین اصیل افشا-ءنشده در حقوق کامن لا می باشد. به عقیده برخی از حقوق دانان ماده مذکور ظهور در طرف قرارداد بودن اصیل اظهار نشده و عدم مسئولیت نماینده در فرض ثبوت نمایندگی دارد، که این امر بر خلاف قواعد عمومی و اصول حقوقی حاکم بر قرادادها و موجب تضییع حقوق شخص ثالث می باشد. لذا در این مقاله، در راستای رفع ابهام و ارائه تفسیر و راه حل معقول تر جهت التزام و مسئولیت نماینده در مقابل طرف قرارداد جاهل به نمایندگی، به تبیین تئوری اصیل افشا ءنشده در حقوق کامن لا پرداخته و ملاحظه می شود که در این نظام با توجه به اعطای حق انتخاب به شخص ثالث، ثبوت سمت نمایندگی در روابط حقوقی وی و نماینده به لحاظ امنیت روابط قراردادی اثری ندارد.
Authors
مریم متین
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
محمدجواد جعفری
استاد یار گروه حقوق، گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :