نکول برات و آثار آن در حقوق ایران وکنوانسیون های بین المللی

برات دارای احکام ضعیف، فراوان و پیچیده ای است که همه آن ها در جهت اهداف پیش گفته مقرر شده اند. تعدد و پیچیدگی های این احکام سبب شده است تبیین ماهیت حقوقی برات به گونه ای که بتواند ایناحکام را توجیه و مدلل نماید بسیار دشوار گردد، تا آنجا که برخی از نویسندگان تلاش برای تبیین کامل ماهیت این تأسیس حقوقی را کاری بی ثمر قلمداد نموده اند تعدد نظریات مختلف ابرازی ازسوی حقوقدانان کشورهای مختلف و نقض و ابرام های این نرریات در بین حقوقدانان مؤید این معناست. در ابتدای بحث ثابت شد که بهتر است ماهیت برات را ترکیبی از چند عقد محسوب کنیم و مشکلات راجعبه عقد بودن آن را با مدل مرحوم نائینی توجیه کنیم و بر این اساس به سراغ ماهیت نکول و آثار آن برویم. از بررسی مواد قانون تجارت راجع به نکول برات به این نتیجه رسیدیم که نکول برات در نظر قانون گذار بهمعنای خاص به کار رفته است و شامل نکول مصرحه و قبولی مشروط و امتناع از قبول و نکول برات گیر می باشد و بر اساس مدل مرحوم نائینی ره این عنوان نیز همچون سایر عناوین در برات، عنوان ثرانیقهری محسوب شده و اعتراض نکول عمت مبقیه ی این حادث حقوقی می باشد؛ بنابراین این عنوان انشایی بوده و ایقاع محسوب می گردد؛ بنابراین نیازمند بررسی ماده 091 قانون مدنی راجع به این ایقاع غیرتشریفاتی بودیم و عناصر قصد و رضا و موضوع و جهت مشروع و اهمیت ناکل مورد بررسی قرارگرفت ماهیت نکول عمل حقوقی انشایی یر تشریفاتی است و ماهیت نکول با سایر انواع نکول متفاوت است به دلیل آنکه سایر انواع نکول انشایی نیستند و در نتیجه واقعه حقوقی محسوب می شوند

Keywords:

نکول , انشایی , یر تشریفاتی , عمل حقوقی , ایقاع , عنوان ثانوی قهری