بررسی الگوهای توزیع بار در تحلیل استاتیکی غیرخطی در قاب های فولادی با مهاربند واگرا

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 713

This Paper With 13 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CCIVIL01_046

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

Abstract:

ساختمان های با مهاربند واگرا EBF از جمله ساختمان هایی هستند که در سالهای اخیر به وفور مورد توجه محققین و مهندسین قرار گرفته است. زیرا این ساختمان ها همزمان از سختی و جذب انرژی مناسبی برخوردار هستند زلزله های ویرانگر در سالهای اخیر محققان را به سمت تحقیق در مورد ساختمان های با رفتار لرزه ای مناسب سوق داده است.. از طرفی روش تحلیلی دقیق جهت بررسی رفتار یک سازه که در معرض زلزله قرار می گیرد، روش دینامیکی غیرخطی می باشد. اما به دلیل زمان بر بودن آن همواره سعی بر استفاده از روش تحلیلی جایگزین آن بوده است.در این پژوهش سعی بر این بود تا اثر مودهای بالاتر در ساختمان های EBF بلند بررسی شود و روش مودال پوش اور به عنوان ابزاری قدرتمند در مورد این گونه ساختمان ها استفاده شد. معیار کنترل صحت روش مودال پوش اور، روش دینامیکی غیرخطی (دقیقترین روش) بود و سعی شد نشان داده شود که روش مودال پوش اور می تواند تخمین مناسبی از روش دینامیکی غیرخطی باشد. در کنار آن روش های سنتی همچون روش تغییر مکان هدف FEMA356 نیز بررسی شد تا نشان داده شود که این روش سنتی دارای ضعف های زیادی در انجام این تخمین به خصوص در ساختمان های بلندمرتبه دارد.در این پژوهش سعی می شود اثر مودهای بالاتر به کمک روش مودال پوش اور در ساختمان های با مهاربند واگرا EBF بررسی شود. به همین دلیل 4 مدل 5 ، 12 ، 20 و 30 طبقه دوبعدی با مهاربند واگرا EBF انتخاب می شوند تا بتوان دقت روش مودال پوش اور را در اینگونه ساختمان های با اختلاف ارتفاع بررسی کرد. نتایج نشان داد که جواب های ناشی از روش مودال پوش اور در این گونه ساختمان ها نسبت به روش FEMA356 بسیار شبیه تر به روش دینامیکی غیرخطی می باشد. از طرفی مشخص شد که با افزایش ارتفاع دقت روش مودال پوش اور بیشتر می شود و می تواند دقیقتر روش دینامیکی غیرخطی را تخمین بزند.

Keywords:

دریفت طبقه , مهاربند واگرا , مودال پوش اور و تحلیل دینامیکی غیرخطی

Authors

امیرمحمد ابوالحسنی

دانشجوی کارشناسی ارشد سازه، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، ایران

علیرضا میرزاگل تبار

استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، ایران

مرتضی نقی پور

استاد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آین نامه طراحی ساختمانها در براب زه، استاندارد _ مرکز ...
  • مقررات ملی ساختمان، مبحث دهم، طرح و اجرای ساختمان های ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، دفتر امور فنی و ...
  • F. Naeim 2001, "The Seismic Design Handbook" (2nd Edition), Van ...
  • SEAOC 1980, "Seismology Committee, Recommended Lateral Force Requirements and Commentary" ...
  • Applied Technology Council ATC, (1996). "Seismic Evaluation and Retrofit of ...
  • Federal Emergency Management Agency, FEMA, (1997). "NEHRP guidelines for the ...
  • Federal Emergency Management Agency, FEMA, (2000).، ، Prestandard and commentary ...
  • Federal Emergency Management Agency, FEMA, (2000). "Improvement of ...
  • نمایش کامل مراجع