حجت اله آتشی گلستانی - مربی، گروه حسابداری، واحد سبزوار، دانشگاه آزاد اسلامی، سبزوار، ایران
محمدحسین ودیعی نوقابی - دانشیار، گروه حسابداری، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

با توجه به انگیزه گزینش اظهارنظر حسابرسی، مدیران شرکتها برای دریافت گزارش مقبول حسابرسی و یافتن حسابرس سازگارتراقداماتی در جهت تغییر حسابرس انجام میدهند. افزایش رقابت بازار حسابرسی ایران در سالهای اخیر این مساله را پررنگتر نموده است. از سویی، برای موسسات حسابرسی حفظ شهرت و در سطح جامعه حفظ اعتبار حرفه مطرح میباشد. بنابراین، این تحقیق رابطه بین تغییر حسابرس و ویژگیهای گزارش حسابرسی را بررسی مینواید. آزمون فرضیههای پژوهش با استفاده از رگرسیون ترکیبی و مدل لاجیت و انتخاب نوونهای از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اورا بهادار تهران در دوره ی زمانی 1386 - 1392 انجام شدهاست. همچنین، عوامل تمرکز ما لکیت، بازده داراییها، اهرم ما لی، نسبت موجودی کالا و حسابهای دریافتی و نسبت ارزش دفتری به ارزش بازار حقوق صاحبان سهام در آزمونهای آماری کنتنرل گردینده اسنت. یافته ها ی پژوهش بیانگر این است که بین تغییر حسابرس و تعداد بندهای گزارش مشروط حسابرسی و هوچنین تغییر نوع گزارش حسابرس به مقبول رابطهی معنی داری وجود ندارد.سایر نتایج نشان داد که بین بازده داراییها و تعداد بندهای گزارش مشروط حسابرسی رابطهی منفی معنیداری وجود دارد. این تحقیق علاوه بر نوع اظهارنظر، تعداد بندهای شرط در گزارش حسابرسی را بررسی نموده و ادبیات تغییر حسابرس را توسعه میدهد. با توجه به نتایج، حسابرسان در حسابرسی نخستین کیفیت حسابرسی را حفظ نموده اند

تغییر حسابرس، اظهارنظر حسابرس، بندهای گزارش حسابرسی، کیفیت حسابرسی، حسابرسی نخستین