اولویت بندی راهبردها با استفاده از روش ترکیبی ACCEPT و TOPSIS فازی مطالعه موردی: یک شرکت لاستیک سازی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 976

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICMI02_168

تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395

Abstract:

در محیط پررقابت و پیچیده کنونی، بسیاری از شرکتها و سازمانهای انتفاعی و غیرانتفاعی، وقت، انرژی و منابع مالی قابلتوجهی را صرف تدوین راهبرد و تعیین راهبردهای اساسی سازمان خود می کنند. با توجه به محدود یت منابع ، ضررورتاولویت بندی راهبردها جهت انتخاب بهترین راهبرد، بیش از گذشت احساس می شود. در این مقاله تلاش شده است تا بااستفاده از نظرات خبرگان و روش های تصمیم گیری چندمعیاره، نسبت به ارائه مدلی جهت اولویت بندی اهداف راهبردی اقدامشود. در این مقاله ، با معرفی روش ACCEPT و ترکیب آن با TOPSIS فازی، روشی برای اولویت بندی راهبرد ارایه شد هاست؛ چرا که استفاده از منطق فازی در این پژوهش، سبب کاهش عدم قطعیت و خطا برای تصمیم گیران می شود. این روشمی تواند چارچوبی برای بودجه بندی راهبری شرکتها جهت تخصیص منابع و ارزیابی عملکرد سازمان آنها را فراهم آورد. اینروش می تواند برای اولویت بندی برنامه های اجرایی برای پیاده سازی راهبرد نیز استفاده شود.

Authors

سیداسماعیل نجفی

استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

مرتضی واسعی

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

نیلوفر هدایت

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

قاسم صفری

دانشجوی دکتری گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اصغرپور، محمد جواد، 1389، تصمیم‌گیری‌های چندمعیاره، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. ...
  • اسکونژاد، محمد مهدی، اقتصاد مهندسی: ارزیابی اقتصادی پروژه‌ها، 1390، چاپ ...
  • جان پیرس، ریچارد کنت رابینسون، سهراب خلیلی شورینی، برنامه‌ریزی و ...
  • Atkinson, Anthony. (1998). Strategic performance measuremet and incentive compensation. European ...
  • Chenhall, Robert. H. (2005). Integrative strategic performance measuremet systems, strategic ...
  • Chiu, Ming-Chuan. and Hsieh, Min-Chih. (2016). Latent human error analysis ...
  • Cigat Onat, Nuri. and Gumus, Serkan. and Kucukvar, Murat. and ...
  • Duarte, Carolina. and Ettkin, Lawrence P. and Helms, Marilyn M. ...
  • Erdogan, Melike. and Kaya, Ihsan. (2016). A combined fizzy approach ...
  • Guo, Sen. and Zhao, Huiru. (2015). Optimal site selection of ...
  • Herman, Akdag. and Kalayci, Turgay. and Karagoz, Suat. and Zulfikar, ...
  • Hwang, C.L. and Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: ...
  • Kurtila, M. and Pesonen, M. and Kangas, J. and Kajanus, ...
  • Lourenzutti, Rodolf. and , Krohling, Renatoa A. (2016). A generalized ...
  • Manteghi, Nikzad. and Abazar, Zohrabi. (2011). A proposed comprehensive framework ...
  • Nikolaou, I.E. Evangelinos, K.I. (2010). SWOT analysis of environmentl management ...
  • Tahernejad, M. M. and Khalokakaie, R. and Ataei, M. (2013). ...
  • Yuksel, I. and Dagdeviren, M.D. (2007). Using the analytic network ...
  • نمایش کامل مراجع