علیرضا عرب علیدوستی - پزشک عمومی، معاونت بهداشتی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران
نوذر نخعی - استاد، مرکز تحقیقات علوم اعصاب، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران
نرگس خانجانی - دانشیار، مرکز تحقیقات بیماریهای مغز و اعصاب، بیمارستان شفاء، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران

مقدمه: سنجش رضایت زناشویی با بهره جستن از ابزارهای روا و پایا با توجه به نرخ رو به رشد طلاق در ایران از اهمیت زیادیبرخوردار است. پرسشنامه های کانزاس و اینریچ در جوامع غربتی از روایتی و پایایی قابل قبولی در سنجش رضایت از زندگیزناشویی برخوردار هستند. این مطالعه با هدف ارزیابی خصوصیات روان سنجی این دو پرسشنامه انجام شد.روش ها: این مطالعه به صورت مقطعی بر روی 100 زن و مرد مراجعه کننده به مراکز مشاوره قبل از طلاق و 200 نفر از عمومجامعه انجام شد. پرسشنامه کوتاه اینریچ دارای 10 سؤال رضایت سنجی و پرسشنامه کانزاس نیز با سه سؤال مورد ارزیابی قرارگرفتند. برای محاسیه پایایی از روش آلفای کرونباخ و روش همبستگی ویه - مقیاس استفاده شد. برای سنجش روایی سازهپرسشنامه از سه روش روایی همگرا و روش مقایسه بین گروه های شناخته شده و نیز روایی عاملی استفاده شد.نتایج: ضریب آلفای کرونباخ دو پرسشنامه اینریچ و کانزاس به ترتیب 0/74 و 0/98 به دست آمد. پرسشنامه اینتریچ دو عامل و پرسشنامه کانزاس یک عامل به دست داد. برای هر دو پرسشنامه به طور معنی داری نمره رضایت از زندگی زناشویی در گروهمتقاضی طلاق کمتر از گروه جمعیت عمومی بود (P<0/001). ضریب همیستگی بین هر یک از دو پرسشنامه کوتاه اینریچ و کانزاس با پرسشنامه 47 سؤالی اینریچ به ترتیب 0/82 و 0/32 به دست آمد. بحث و نتیجه گیری: نسخه فارسی هر دو پرسشنامه های رضایت زناشویی کانزاس و اینریچ کوتاه شده EMS و KMSS از روایی و پایایی مطلوب برخوردار بودند.

پرسشنامه، رضایت زناشویی، روایی، پایایی، ایران