مقایسه نیتروژن دهی پلاسمایی فولاد آبکاری کروم سخت شده به دو روش متداول و توری فعال

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,449

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CIMS11_140

تاریخ نمایه سازی: 24 اردیبهشت 1387

Abstract:

پوشش های کروم سخت با وجود داشتن خواصی چون سختی و مقاومت به سایش بالا به دلیل داشتن ترک، مقاومت به خوردگی ضعیفی دارند و سختی این پوشش ها با افزایش دما کاهش می یابد. برای غلبه بر این مشکل از روش های مختلفی چون نیتروژن دهی پلاسمایی لایه کروم استفاده می شود. در این پژوهش به دو روش متداول و توری فعال بر روی فولاد کروم سخت شده انجام شد. ریز سختی سنجی سطح مقطع نمونه های دارای پوشش دو گانه، نشان داد که هر دو روش سختی یکسانی در پوشش ایجاد می کنند. افت سختی نمونه کروم سخت شده، پس از هر دو عملیات به مدت 5 ساعت تغییر محسوسی نمی کند ولی با افزایش زمان به 10 ساعت، 13% از افت سختی جبران می گردد. نتایج خوردگی نشان داد که بهبود مقاومت خوردگی فولاد کروم سخت شده پس از عملیات با توری فعال از روش متداول بیشتر بوده که دلیل آن تفتوت در مکانیزم این دو فرآیند تشخیص داده شد. ذرات نیتریدی تشکیل شده بر روی پوشش پس از عملیات توری فعال از چند ضلعی هایی با اندازه یکسان تشکیل شده است. در صورتی که روش متداول به صورت مجموعه های غیر هم اندازه می باشد.

Authors

مهدی کشاورز هدایتی

کارشناس مهندسی مواد، دانشکده مهندسی معدن و متالورژی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

فرزاد محبوبی

دانشیار، دانشکده مهندسی معدن و متالورژی دانشگاه صنعتی امیرکبیر

حسین آقاجانی

دانشجوی دکتری مواد، دانشکده مهندسی مواد و متالورژی دانشگاه علم و صنعت