ساره امیدی فرد - دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی دانشگاه شهید بهشتی

کشور ما به استقبال صنعتی شدن می رود و در این کاروان پرتحرک یکی از چالشهای برانگیزترین موضوعات، بحث پیرامون مسئله مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید و حمایت از حقوق مصرف کنندگان در واقع هر روز مصرف کالاها و خدمات صنعتی نوینی در شمار ضرورتهای زندگی اجتماعی قرار می گیرد این در حالیست که کالاها و خدمات مزبور در همان حال که فوایدی برای خریداران و مصرف کنندگان دارند زیانهای نیز به بار می اورند که سمئولیت مدنی ناشی از عیب تولید به این مهم می پردازد از سوی دیگر تغییر در ساختار حقوقی مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید سبب بازتابهای گوناگون اقتصادی می گردد، تحولی که نباید از آن غافل ماند و فواید و زیانهای همراه با تحول حقوقی و اقتصادی را نادیده گرفت. لذا در این پژوهش در تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید با این پرسشهای اساسی مواجه خواهیم شد که کدامیک از تئوری های مسئولیت کارآمدتر است؟ و آیا نگرش اقتصادی به مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید مفید و قابل توجیه است؟ پس از تدقیق در موضوع می توان اظهار نظر کرد که تعیین تئوری مسئولیت کارآمد در تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید برحسب اهمیت کنترل رفتار هری از تولیدکنده و زیاندیده بست به شرایط اقتصادی جامع متفاوت است لیکن باعنایت به آنکه در اکثر موارد کنترل رفتار تولید کننده پراهمیت تر از رفتار زیاندیده است تئوری مسئولتی محض با دفاع تقصیر مشارکتی نسبت به تئوری تقصیر کارامدتر است.

مسئولیت مدنی، مسئولیت محض، عیب تولید، تحلیل اقتصادی، کارایی اقتصادی و تئوری تقصیر