بررسی تطبیقی دادگاه کیفی بین المللی و دادگا ه های نسل سوم

مطالعه ی تاریخ حیات بشر حاکی از وقوع حوادث تلخ و جنگهای بسیاری است که علاوه بر اختلال نظم جامعه ی بین المللی موجب بر هم زدن صلح و امنیت نیز شدهاست تا حدی که تمامی کشورها از ارتکاب این جرایم بین المللی متاثر شدهاند. وجودبحران ها و ارتکاب جنایات خطیر بین المللی موجب ایجاد تفکر مقابله با این جرایم در سطح بین المللی گردیده است تااینکه جهان بار دیگر شاهد جنایتهایی در سطح وسیع جامعه ی بین اللمللی گردید و متعاقب آن دادگاهی نسل اول، دوم سوم و دادگاه کیفری بین المللی تشکیل شده اند دادگاه ی نسل سوم برخلاف دو نسل پیشین طی توافقنامه ای با سازمان ملل متحد تشکیل شده اند که به نوعی دارای دو ویژگی های دادگاه بین المللی و ملی است و در هریک از دادگاهی نسل سوم قوانین داخلی آنها نیز در آن گنجانده شده است همچنین تاسیس دادگاهی کیفری بین المللی در اوایل قرن بیست و یکم در عرصه بین الملبی ناشی از نیازهای بین المللی بوده است که با اراده ی مستقیم کشورهای متعاهد و عضو کنوانسیون رم تشکیل شده است . در این مقاله ابتدا به طور مختصر به بررس یدادگاهی نسل سوم و دادگاه کیفری بین المللی پرداخته شد و در ادامه صلاحیت هریک از این دادگاه به وطور اجمالی مورد بررسی قرار گرفته است نهایتا برخی شباهت ها و تفاوتهای این دو دادگاه ارزیابی شده است.

Keywords:

دادگاه های نسل سوم , دادگاه کیفری بین المللی , صلاحیت , بررسی تطبیقی