مقایسه نسبت درآمدها در سیستم های گاوداری صنعتی، نیمه صنعتی و سنتی استان خراسان شمالی

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 4,301

This Paper With 5 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

PDCONF01_013

تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395

Abstract:

مطالعه ای به منظور مقایسه ی نسبت درآمدهای سیستم های گاوداری صنعتی، نیمه صنعتی و سننتی در اسنتان خراسان شمالی انجام شد که برای این منظور تعداد 5 واحد از هر سیستم صنعتی، نیمه صنعتی و سنتی به طور تصادفی انتخاب شدند و اطلاعات درآمدی گاوداری ها از طریق طرح پرسشنامه و مصاحبه حضوری دریافت گردید . برسی ها نشان دهنده ی این بود که در سیستم صنعتی بیشترین میزان درآمد حاصله برای فروش شیر سپس فروش گوساله نر پرواری،گاو حذفی،فروش کود و در نهایت فروش تلیسه به ترتیب ۲/۳۷،۸/۸۸،۱۱/۰۶،۷۷/۷۰ و ۰ درصد بود. در سیستم نیمه صنعتی بیشترین میزان درامد برای فروش شیر سپس فروش گوساله نر پرواری،تلیسه،گاو حذفی و رکود به ترتیب ۴/۵۵،۹/۶۷،۲۴/۳۲،۶۰ و ۱/۴۶ درصد است. در سیستم سنتی بیشترین میزان درامد برای فروش گوساله نر پرواری سپس فروش شیر و گاو حذفی به ترتیب ۲۸/۷۰،۵۸/۰۹ و ۱۳/۲۱ درصد است. درآمد حاصل از فروش شیر در سیستم گاوداری صنعتی به میزان ۷۷/۷۰ درصد و در سیستم گاوداری نیمه صنعتی ۶۰ درصد و در گاوداری سنتی ۲۸/۷۰ درصد برآورد شد که به طور معنی داری با هم اختلاف دارند(p<۰/۵). و همچنین درآمد حاصل از فروش گوساله نر پرواری در سیستم گاوداری سنتی ۵۸/۰۹، در گاوداری های نیمه صنعتی ۲۴/۳۲ درصد و در گاوداری های صنعتی ۱۱/۰۶ درصد برآورد شد که در حالی که برای دو سیستم پرورشی دیگر در سال مورد بررسی صفر بود. فروش گاو حذفی در سیستم پرورشی سنتی ۱۳/۲۱ درصد،سیستم صنعتی۸/۸۸ درصد و سیستم نیمه صنعتی ۴/۵۵ درصد برآورد شد که به طور معنی داری اختلاف دارند(p<۰/۵). فروش کود در گاوداری های صنعتی به میزان ۲/۷۳ درصد و گاوداری های نیمه صنعتی ۱/۴۶ درصد و گاوداری های سنتی هیچ درامدی از کود نداشتند که در سطح احتمال ۹۵ درصد با هم اختلاف دارند(p<۰/۵).

Authors

احمد خضرایی

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه گنبد کاووس

آشور محمد قره باش

استادیار گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه گنبد کاووس

مسعود خیر اندیش

استادیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشکده کشاورزی دانشگاه گنبد کاووس

فرزاد قنبری

استادیار گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه گنبد کاووس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دوراندیش، آ.، نیکوکار، ا، حسین زاده، م.، لوشایی، ع. 392. ...
  • وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامه ریزی و اقتصادی مرکز فناوری ...
  • وزارت تعاون. 1390. معاونت برنامه ریزی وامور اقتصادی کشور. چکیده ...
  • مرکز آمار ایران. 1386.قیمت فروش محصولات و هزینههای خدمات کشاورزی ...
  • Harsh, S., C. Wolf and E Wittenberg. (2001). "Profitability and ...
  • Pascoe, S. and S. Mardle (2003). "Econometric Measurment of Technical ...
  • نمایش کامل مراجع