اعتبارعلم قاضی در ادله اثبات دعوا
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 823
This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW02_316
تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395
Abstract:
در آئین دادرسی اسلامی ،علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثباتی مورد پذیرش بیشتر فقیهان امامیه قرار گرفته است. اما حقوقدانان با استناد به علم ، برای اثبات دعاوی مخالفند. این مقاله ،پس از بیان دیدگاه های مطرح شده پیرامون این موضوع به بررسی مبانی نظریات می پردازد. با تحقیق در آیات ،روایات و دلایل مطرح شده در فقه ، می توان دلایل معتبری برای اعتبار علم قاضی یافت. اما در میان استدلال های موافقان و مخالفان مواردی وجود دارد که موجه به نظر نمی رسد. با توجه به دلایل مورد پذیرش ، قلمرو علم قاضی تعیین می گردد. براین اساس ارزش اثباتی علم در دادگاه ها، تنها برای قضات جامع الشرایط است. با وجود این استناد به علم برای اثبات جرایمی مانند زنا صحیح نیست. علمی که اعتبار آن به اثبات می رسد ،علم متعارف است. اما لازم نیست که این علم حسی باشد. با مطالعه قوانین موضوعه ایران ، در می یابیم که علم قاضی به طور مطلق مورد پذیرش قرار گرفته است. یافته های این تحقیق ناهمگونی و تاحدودی فاصله مواد قانونی را از مبانی فقهی مورد پذیرش نشان می دهد.
Authors
مینا دهقان نیری
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی میبد
لیلا دهقان نیری
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی میبد
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :