غلامرضا بهروزی لک - دانشیار دانشکده علوم سیاسی دانشگاه باقر العلوم
محمدرضا جلیلوند - دانشجوی دکتری آینده پژوهی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران

آینده پژوهی را باید اقدامی فرارشته ای و علمی اجتماعی دانست فرارشته ای به دلیل آنکه هم در راه رسیدن به یافته ها و گزاره های خود و هم برای توجیه آن ها از رشته های گوناگون بسیاری استفاده می کند و علمی عمل گرا به دلیل آن که می خواهد اطلاعات مورد نیاز برای اقدام های بشری را فراهم آورد اقدام هایی که برای شکل دادن به آینده طراحی می شوند آینده پژوهی بر خلاف روند تخصصی شدن و تفکیک رشته ها و حرفه های گوناگون به مثابه علمی فرارشته ای در حال تکوین و تکامل است قلمرو موضوعی آینده پژوهی تمام بخش های فرهنگ اقتصاد سیاست تکنولوژی و هنر را در بر گرفته و نظر به تغییرات پیش رو موضوعات آن رو به افزایش است این مطالعه که دارای جهت گیری اکتشافی توصیفی می باشد با مروری بر مقالات و کتب موجود در حوزه آینده پژوهی تلاش دارد سیر تحولات فرا رشته آینده پژوهی را در دهه های 1960 و 1970 بررسی نماید و ضمن شناسایی موسسات و اندیشمندان تاثیر گذار بر این روند پارادایم های را که پس از جنگ جهانی دوم و جنگ سرد شکل گرفته برشمرد نتایج نشان می دهد که تا کنون دو پارادایم در سیر تحول آینده پژهی وجود داشته است و نشانه هایی از ظهور یک پارادایم نیز جدید به چشم می خورد

فرارشته،سیر تحولات آینده پژوهی،پارادایم،جنگ جهانی دوم،جنگ سرد