منصور نصیری - استادیار دانشگاه تهران، پردیس فارابی

دو اصل مهمی که تشکیل دهنده ی پارادوکس تأیید هستند، عبارتند از : 1. اصل یا معیار نیکو؛ 2. اصل یا شرط هم ارزی؛ راه حل های مطرح شده برای حل پارادوکس تأیید نیز بر همین مبنا در دو دسته کلی قابل دسته بندی هستند : نخست، راه حل هایی که بر رد یا اصلاح معیار نیکو مبتنی اند؛ دوم، راه حل هایی که بر رد یا اصلاح شرط هم ارزی مبتنی هستند. در مقاله حاضر، با توصیف اجمالی پارادوکس تأیید، به چهار راه حل پرداخته ایم. دو راه حل نخست بر رد یا تعدیل شرط هم ارزی مبتنی اند. راه حل سوم ( دیدگاه لیپتون ) به نظر نگارنده مبتنی بر رد معیار نیکو و راه حل چهارم به نوعی بر گرفته از مباحث منطق جدید و با تمرکز بر محتوای وجودی موضوع دو قضیه اصل و عکس نقیض آن است. در پایان این بررسی، دیدگاه خود را در این زمینه بیان کرده ایم. در دیدگاه خود، جنبه منطقی بحث را از جنبه روان شناختی و در جنبه منطقی نیز دو بعد ایجابی و سلبی را از یکدیگر تفکیک کرده ایم.

پارادوکس تأیید، همپل، معیار نیکو، اصل هم ارزی، تأیید گزینشی، استنتاج مقایسه ای، لیپتون