مقایسه ی جذب و غشا جهت استفاده در فرآیندهای جداسازی دی اکسید کربن

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,012

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CHECONF03_097

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1395

Abstract:

گازهای گلخانه ای از مهمترین مشکلات پیش روی محیط زیست می باشد. اضافه شدن گاز گازهای گلخانه ای به جو می تواند با تغییر دادن کره ی زمین تغییر اقلیمی را ایجاد می کند که زندگی بسیاری از موجودات و حتی انسان را بر روی این کره ی سبز غیر ممکن کند. از این رو بسیاری از محققان در پی بدست آوردن راه هایی برای کاهش نشر دی اکسید کربن تلاشهای را انجام داده اند که در این بین سه روش پیش احتراق، اکسی احتراق و پس از احتراق می توانند به کاهش نشر دی اکسید کربن کمک کنند. هرکدام از این روشها شرایط فرآیندی خاصی می باشند از این رو در فرآیند پیش از احتراق، جداسازی هیدروژن مهم است و در فرآیند اکسید احتراق و پس از احتراق به ترتیب جداسازی اکسیژن و دی اکسید کربن دارای اهمیت است با توجه به این موضوع روشهای مختلف می توانند برای هرکدام از این فرآیندها مورد استفاده قرار بگیرند و بهترین شرایط را ایجاد کنند. در این بررسی روشهای جذب و جداسازی غشایی مورد مقایسه قرار گرفته اند.

Authors

سیدمحمدساداتی تیله بن

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علم و صنعت ایارن دانشکده مهندس شیمی تهران ایران

ابوالفضل ازاد

کارشناسی مهندسی شیمی دانشگاه صنعتی ارومیه ایران

حامد قربانی

کارشناسی ارشد مهندسی پلیمر صنایع پلیمر دانشگاه آزاد اسلامی و احد علوم و تحقیقات یزد ایران

الهام مجید نعمتی

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علم و صنعت ایارن دانشکده مهندس شیمی تهران ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • D. M. D Alessandro, B. Smit, and J. R. Long, ...
  • C. Ehl ig-Economides and M. J. Economides, "Sequestering carbon dioxide ...
  • F. Joos, R. Roth, J. S. Fuglestvedt, G. P. Peters, ...
  • J. D. Shakun, P. U. Clark, F. He, S. A. ...
  • D. Y. C. Leung, G. Caramanna, and M. M. Maroto-Valer, ...
  • P. van der Lugt and J. G. Vogtlainder, "Wood acetylation: ...
  • B. Metz, Carbon dioxide capture and storage: special report of ...
  • B. Metz, O. Davidson, H. De Coninck, M. Loos, L. ...
  • N. H. Stern, S. Peters, V. Bakhshi, A. Bowen, C. ...
  • J. D. Figueroa, T. Fout, S. Plasynski, H. McIlvried, and ...
  • P. Markewitz, W. Kuckshinrichs, W. Leitner, J. Linssen, P. Zapp, ...
  • B. Metz, O. Davidson, H. C. De Coninck, M. Loos, ...
  • E. S. Rubin, "PCC special report on carbon dioxide capture ...
  • E. S. Rubin, "Summary of the IPCC special report _ ...
  • T. C. Drage, C. E. Snape, L. A. Stevens, J. ...
  • C. Fu and T. Gundersen, "Using exergy analysis to reduce ...
  • N. Hedin, L. Andersson, L. Bergstrom, and J. Yan, ":Adsorbents ...
  • M. Kanniche, R. Gro s-Bonnivard, P. Jaud, J. Valle-Marcos, J.-M. ...
  • A. Padurean, C.-C. Cormos, and P.-S. Agachi, _ FPre- combustion ...
  • C. A. Scholes, K. H. Smith, S. E. Kentish, and ...
  • P. Babu, R. Kumar, and P. Linga, _ FPre- combustion ...
  • M. K. Mondal, H. K. Balsora, and P. Varshney, "Progress ...
  • K. Christopher and R. Dimitrios, ":A review on exergy comparison ...
  • L. V Mattos, G. Jacobs, B. H. Davis, and F. ...
  • M. Geier, C. R. Shaddix, K. A. Davis, and H.-S. ...
  • K. Goto, K. Yogo, and T. Higashii, "A review of ...
  • B. Zhao, Y. Su, W. Tao, L. Li, and Y. ...
  • H. Jilvero, F. Normann, K. Andersson, and F. Johnsson, _ ...
  • M. C. Porter, "Handbook of industrial membrane technology, " 1989. ...
  • K. Zhang, Z. Shao, C. Li, and S. Liu, "Novel ...
  • K. Ghasemzadeh, A. Basile, and S. M. S. Tilebon, "Membranes ...
  • S. Adhikari and S. Fernando, "Hydrogen membrane separation techniques, " ...
  • N. W. Ockwig and T. M. Nenoff, "Membranes for hydrogen ...
  • نمایش کامل مراجع