ارزیابی پروژه پیاده راه(سازی) 17 شهریور شهر تهران با تاکید بر معیارهای اخلاق حرفه ای در شهرسازی ازفرایند تعریف پروژه تا فرآیند اجرا

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,092

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICCACS01_351

تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395

Abstract:

در سالهای اخیر، اخلاقحرفهای به عنوان یکی از پارامترهای مهم در ارزیابی پروژهها، به ویژه پروژههای شهری؛ بواسطه ماهیت و تاثیر مستقیم آن بر زندگی مردم، اهمیت بیشتری یافته است. به گونهای که شناسایی و تدوین معیارهای اخلاق حرفهای به هنگام شروع فرآیند پروژه سوالاتی را طرح میکند که پاسخ به آنها در راستای ایجاد یک محصول بهینه قابل استفاده خواهد بود و توجه به این نکته الزامیست که اخلاقی نمودن فرآیند پروژه، می تواند تا حدودزیادی متضمن محصولی اخلاقی باشد. در این مقاله ابتدا معیارهای اخلاقی مورد نیاز جهت ارزیابی پروژه از متون نظری استخراج شده ) 39 معیار( و بر مبنای آن ها ارزیابی فرآیند پروژه پیاده راه 17 شهریور صورت پذیرفته است. به منظورپیشبرد اهداف پژوهش و با توحه به ماهیت آن، روش تحقیق پژوهش حاضر بر مبنای مطالعات اسنادی و مصاحباتمیدانی پایه گذاری شده است. چهار عنصر اصلی به عنوان عناصر ذی نفع و ذی نفوذ پروژه تعریف شده اند که شامل شهرداری، مردم، شورای شهر و شرکت مشاوره طراح و برنامه ریز پروژه می باشند. با استفاده از روش فهرست معیارهانحوه عملکرد هر کدام از عناصر در قبال 39 معیار مذکور مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می دهد که عدم رعایت معیارهای اخلاقی در هر یک از مراحل پروژه یکی از دلایل اصلی عدم موفقیت این پیاده راه در مقایسه باسایر نمونه پیاده راه های موفق می باشد

Keywords:

پیاده راه 17 شهریور , اخلاق حرفهای , برنامهریزی و مدیریت شهری , معیارهای اخلاقی و غیر اخلاقی

Authors

محمد جواد نوری

کارشناس ارشد برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا، دانشکده شهرسازی

یاشار جامعی

کارشناس ارشد برنامه ریزی منطقه ای،دانشگاه تهران، پردیش هنر های زیبا، دانشکده شهرسازی

فریناز ریخته گران

کارشناس برنامه ریزی شهری، دانشگاه هنر اصفهان،دانشکده شهرسازی

مینو حریرچیان

کارشناس ارشد طراحی شهری،دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا، دانشکده شهرسازی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • روچ، کریس(1387). ارزیابی تاثیر پروژه.ترجمه حسن چاوشیان. تهران.دفتر مطالعات فرهنگی ...
  • شکوهی بیدهندی، محمدصالح(1392). از فکر تا عمل؛ فرآیند برنامه‌ریزی و ...
  • صرافی، مظفر و حسن محمدیان مصمم(1391). امکان سنجی پیاده‌راه‌سازی خیابان‌های ...
  • مطالعات ارتقای کیفی محور 17 شهریور حد فاصل میدان امام ...
  • Brambilla R & Longo G., 1977, For Pedestrias Only. New ...
  • Campbell, H. (2012). Planning to Change the World Between Knowledge ...
  • Colero, 1.A framework for universal principles of ethics. http : ...
  • Hass- Khao, C., 1993, Impact of pe destrianization and traffic ...
  • http : //www. entekhab. ir/fa/news/7 9977/ ...
  • http :/j _ _ ephsoninstitute , org/michael-j osephson/ ...
  • Lockwood, I, Stillings, T. 1998, Traffic calming for crime reduction ...
  • Nolan Committee on Standards in Public Life The 7 principles ...
  • Un habitat (2002). Developing and managing professionals code of ethic, ...
  • Velasquez, M., Andre, C., Shanks, T., & Meyer, M. J. ...
  • نمایش کامل مراجع