بررسی و نقد دیدگاه ابن سینا در مورد خیال متصل و منفصل

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 579

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ORJ-5-9_005

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1395

Abstract:

اثبات تجرد مثال متصل با اثبات وجود عالم مثال ملازمه دارد و با اثبات تجرد یکی، وجود تجرد دیگری نیز اثبات میشود. بر این اساس ابن سینا با قائل شدن به مادی بودن خیال متصل، وجود مثال منفصلرا نیز منکر است. از آنجایی که اساس براهین ابن سینا در اثبات مادی بودن قوه خیال مبتنی بر وضع و محاذات داشتن صور خیالی است، در پژوهش حاضر بیان میگردد که این ویژگی مختص جسم مادیاز جهت مکان و زماندار بودن ا ست و اج سام مثالی این خ صو صیت را ندارند و لذا با حواس ظاهری ادراک نمیشوووند. با اثبات حرکت جوهری، ماهیت واحد به انحای متفاوت وجودی متصووم میشووود ومراتب مختلم مادی، مثالی و عقلی را طی میکند. ازاینرو، براهین ابن سینا در ابطال مثال منف صل که مبتنی بر امتناع فرد مجرد و مادی داشووتن یم ماهیت و عدم علتیت فردی از آن نسووبت به افراد دیگر است، صحیح نیستند

Authors

محمود صیدی

استادیار دانشگاه شاهد

سیدمحمد موسوی

استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی