رتبه بندی عملکرد نمایندگی‏های بیمه آلفا با ترکیب روش‏های بهترین- بدترین و الکتره

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 753

This Paper With 13 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CCESI01_402

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

Abstract:

شرکت‏های بیمه از مهمترین نهادهای اقتصادی کشور محسوب می‏شوند بطوریکه عملکرد مناسب آنها انگیزه‏ای برای پیشرفت سایر نهادهای اقتصادی است. می‏دانیم عملکرد هر سازمان تا حد زیادی به سطح عملکرد شعبات آن سازمان و در نهایت به عملکرد نمایندگی‏های هر شعبه وابسته است در شرکت های بیمه نیز چنین است و عملکرد مناسب نمایندگی‏های هر شرکت بیمه منجر به افزایش کارایی و سطح رضایت مشتریان آن شرکت بیمه می‏شود. بنابراین سوددهی نمایندگان به سوددهی سازمان می‏انجامد.پژوهش حاضر به رتبه بندی عملکرد 96 نماینده یکی از بزرگترین شرکت‏های بیمه ای کشور می پردازد که بدلیل محدودیت‏های موجود از آن تحت عنوان بیمه آلفا نام برده می‏شود و طبق اطلاعات واقعی بدست آمده در سال 94 می‏پردازد.جهت رتبه بندی عملکرد نمایندگان ابتدا باید مهم‏ترین معیارها در ارزیابی عملکرد تعیین شود بنابراین ابتدا با پیاده سازی روش دلفی و استفاده از نظر متخصصان بیمه به شناسایی معیارهای موثر در ارزیابی عملکرد نمایندگان پرداختیم در مرحله بعد با استفاده از روش بهترین بدترین به هر معیار وزن تخصیص داده شد. در مرحله آخر با توجه به تعداد بالای نمایندگان از روش الکتره جهت رتبه بندی نمایندگان استفاده شد.

Authors

جلال رضایی نور

استادیار گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی ،دانشگاه قم

مریم نوروزی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه قم

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اکباتان، محمد علی، بختگی، بهروز، اردستانی، مهدی(385 1)«پیاده سازی ارزیابی ...
  • الوانی، سید مهدی 1380 «مدیریت عمومی» تهران: نشر نی، ص19 ...
  • پاشایی زاد، حسین 1386 «نگاهی اجمالی به روش دلفی»پیک نور، ...
  • حسن‌زاده، ح، زارع، ص 1388 «تبیین شاخص‌های ارزیابی عملکرد شرکت‌های ...
  • عایی، حبیب الله، نیکخواه فرخانی، زهرا 1388 «ارزیابی عملکرد عملیاتی ...
  • رضایی، فرزین، احمدی، زهرا 1391 «ارزیابی عملکرد شعبات بیمه نوین ...
  • مطهری، سید مهدی، ولی پور رکنی جمال 1387 «رابطه معیارهای ...
  • موتمنی، علیرضا، فتاحی، وحید، کریمی _ سید محمد 1391 «ارزیابی ...
  • نعمتی، محمد، کاظمی، عالیه 1393 «رتبه بندی شرکت‌های بیمه با ...
  • adler, M., Zigilio, E..(1996)Gazing into the oracle:The Delphi method and ...
  • Akhisar, I., Tunay, N, (2015), Performance Ranking of Turkish Life ...
  • Ertugrul, I., Ozcil, A. (2016).The Performance Analysis of Fuzzy Topsis ...
  • Nilay, yucenur.g, nihan , cetin, demirel (2012), group decision making ...
  • Rezaei, J. (2015), Best-Worst Multi-Criteri Decision -Making Method. , Omega ...
  • Rezaei , .J, Wang , J. Tavasszy , L.(2015), Linking ...
  • Tsai, H., Huang, B., and Wang, A.S. (2008), Combining ANP ...
  • Utley, D (19 9 9), Performance management: _ framework for ...
  • نمایش کامل مراجع