مقایسه تاثیر دو نوع لولر لیزری و مرسوم بر حجم آب مصرفی، شاخص تسطیح و ضریب یکنواختی زمین در خوزستان

انجام عملیات خاک ورزی همواره سبب جابجایی خاک شده و در سال های متمادی هموار بودن سطح خاک را از بین میبرد. بدین سبب هر ساله کشاورزان مجبور به تسطیح زمین می باشند و در شرایط کنونی در اکثر نقاط کشور عمل تسطیحبیشتر با تکیه بر مهارت راننده انجام می گیرد و در نتیجه تسطیح دقیقی بدست نخواهد آمد. استفاده از تکنولوژی نوین تسطیحیکی از ضروری ترین مسائل در زمان تهیه زمین می باشد. در این تحقیق برای اولین بار در استان خوزستان لولر لیزریMaskin آمریکایی با لولرمرسوم دقت کشت شیراز مورد مقایسه فنی و علمی قرار گرفتند، هر دو وسیله تسطیح توسط تراکتور Valtra کشیده شدند. این تحقیق در روستای الباجی واقع در 10 کیلومتری شمال شهرستان اهواز انجام گرفت. آزمون خاک در عمق صفر الی 30 سانتی مترنشان داد که بافت خاک مزرعه لومی-رسی می باشد. با توجه به ماهیت طرح نیاز به کرتهایی باسطح وسیع بود تا تاثیر تفاوت در میزان ناهواری های زمین برروی فاکتورهای مورد اندازه گیری مشخص شوند. فاکتورهای مورداندازه گیری عبارت بوده اند از: حجم آب مصرفی، شاخص تسطیح (LI) و ضریب یکنواختی زمین (LUC) در این طرح زمین به کرت های 1 هکتاری مرزبندی شد با 7 تکرار در نتیجه این طرح در 14 کرت 1 هکتاری اجرا شد، سپس عملیات خاک ورزی انجام شد، نرم افزار آماری مورد استفاده در این تحقیق SPSS می باشد. نتیجه مقایسه میاتگینها به روش آزمون T-student نشان داد که اختلاف معنی داری در سطح 1% میان لولر لیزری و مرسوم از نظر حجم آب مصرفی وجود دارد بطوریکه در لولرلیزری 35 % کاهش زمان آبیاری که در حدود 82 لیتر در ثانیه کاهش مصرف آب را به همراه داشته است، شاخص تسطیح بدست آمده در تسطیح لیزری نسبت به تسطیح مرسوم به عدد صفر نزدیکتراست و در نتیجه تسطیح لیزری از شاخصتسطیح قابل قبول تر و مناسب تری برخوردار است ، ضریب یکنواختی زمین در لولر لیزری به عدد یک نزدیکتر است که نشاناز ضریب یکنواختی بهتر و دقت بیشتر تسطیح لولر لیزری نسبت به لولر مرسوم دارد. در کل با توجه به برتری لولر لیزری ازنظر شاخص های فنی استفاده از لولر لیزری به کشاورزان در شمال خوزستان قابل توصیه می باشد.

Keywords:

تسطیح , لولر لیزری , لولر مرسوم , شاخص تسطیح , ضریب یکنواختی زمین