مقایسه چهار روش تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع نسبت به روش فائو پنمن مانتیث در دشت اردبیل

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 874

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NCIID02_218

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1395

Abstract:

تبخیر و تعرق مرجع یک پدیده چند متغیره و پیچیده است که به عوامل متعدد اقلیمی بستگی دارد و دقیقترین روش برای برآورد آن، لایسیمتراست اما ستفاده از لایسیمتر، مستلزم وقت و هزینه زیادی است، از اینرو تخمین تبخیر و تعرق با استفاده از پارامترهای هواشناسی و به کار بردنمدلهای تجربی انجام میگیرد. کاربرد این مدلها برای هر منطقه، نیاز به بررسی دارد.دراین تحقیق ابتدا ET0 با استفاده از معادلات فائو پنمن مانتیث، ترک، هارگریوز، تیلور، بلانی کریدل در نرم افزار - REF-ET بر اساسداده های هواشناسی 10 ساله ایستگاه سینوپتیک اردبیل محاسبه گردید. در مرحله بعد نتایج حاصل مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج حاصل ازاین تحقیق نشان داد که معادله هارگریوزبا کمترین MAE, NRMSE, RMSE به ترتیب برابر با 0.499، 0.098، 0.38، از دقت بیشترینسبت به سایر معادلات فوق در تخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع برخوردار بوده و می تواند در این دشت جایگزین مناسبی برای روش فتائوپنمن- مانتیث باشد، و معادله ترک با بیشترین MAE, NRMSE, RMSE به ترتیب برابر با 0.707، 0.139، 0.693 از دقت کمتری درتخمین تبخیر و تعرق گیاه مرجع برخوردار است. از لحاظ رتبه بندی معادله بلانی کریدل در رتبه دوم، معادله تیلور در رتبه سوم قرار گرفت.

Authors

مجید رئوف

دانشیار گروه مهندسی آب، دانشگاه محقق اردبیل

حبیبه اسدزاده شرفه

دانشجوی کارشناسی ارشد گروه مهندسی آب، دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :