تحلیل عوامل عوامل استراتژی و عملیاتی مدیریت دانش در راه آهن مورد کاوی اداره کل راه آهن جنوب شرق

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 669

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

BCONF01_012

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

Abstract:

این تحقیق با تحلیل و اولویت بندی شاخصهای زیربنایی مدیریت دانش برای شرایط ویژه راه آهن به ارائه مدلی جدید برای بررسی وضعیت مدیریت دانش در سازمان پرداخته است . با گزینش عوامل راهبردی و عملیاتی مناسب همچون تکنولوژی ، افراد ، فرایند های دانشی و سازمانی ، فرهنگ ، نوآوری ، یادگیری و نتایج مدیریت دانش ، فرضیه های این پژوهش با بهره از نظریات نخبگان و فرهیجتگان و با استفاده از نرم افزار 20-SPSS مورد تایید قرار گرفته است..30 پرسش که حد اکثر 150 امتیازی را که برای این مدل در بهترین حالت متصور است بطور مساوی بین سطوح توزیع نموده است. الفای کرونباخ صحت پرسشنامه تهیه شده در این تحقیق را با محاسبه آن به مقدار 831/0 نشان می دهد . این پرسشنامه جهت ارزیابی مدیریت دانش در سازمان راه آهن زاهدان با جمعیت آماری 100 پرسنل توزیع گردید . نتایج حاصل سطح بلوغ را برای این سازمان در مرحله آغاز تشخیص داده است . مدل بلوغ بکار رفته جهت رشد سریع برای مدیریت دانش در سازمان راه آهن جنوب شرق توجه ویژه به نیروی انسانی و توسعه ارتباطات و استفاده از زیر ساخت های تکنولوزی موجود را پیشنهاد می دهد .

Authors

محمود قائدامینی

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

یوسف قائدامینی

معاون اداره امور ناوگان، راه آهن جمهوری اسلامی ایران

مجید نصرآزادانی

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

سیدمحمد حسینی امام

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • حسنقلی پور، طهمورث و همکاران (1388)سنجش سطوح بلوغ مدیریت دانش ...
  • عیسایی، محمد تقی (1389)، "ارائه چهارچوبی برای ارزیابی سطح و ...
  • مومنی، منصور و فعال قیومی _ علی (1390) " تحلیلهای ...
  • Dalkir , Kimiz , (2005) _ _ FKNOWLED GE MANA ...
  • APO , (2010) _ "Knowledge Management Tools and Techniques Manual ...
  • Berztiss, A.T. 2002. Capability maturity for knowledge management _ 162-166., ...
  • Chong, S.C. 2006. KM critical succes factors: a comparison of ...
  • Haines, T. (2001). The problemn of knowledge management. Available at: ...
  • Earl, M. (2001). Knowledge Management Strategies: Toward a Taxonomy. Journal ...
  • Desouza K. C and Awazu Y., (2005) _ "Engaged Knowledge ...
  • Ehms, K., and Langen, M _ "Holistic Development of Knowledge ...
  • Fidler, L.A., and D.J. Jonson. 1984. Communic ation and innovation ...
  • Greengard, S. 1998. How to make KM a reality. Workforce ...
  • King , wiliam .R (2009) _ Knowledge Management and Organizational ...
  • Kochikar , V.P.(2000) _ the knowledge management maturity model -Astaged ...
  • Kruger, C.J. and Snyman, M.M.M. (2005). The formulation of a ...
  • Lee, F. (1997). When the going gets tough, do the ...
  • Liebowitz _ Jay (2001) _ Knowledge Management Learning from Knowledge ...
  • Magal, S.R. (1989). _ evolution of informatio centers: A stage ...
  • Malhotra, Y.(2005). Integrating knowledge management technologies in rganizational business pro-cesses: ...
  • Mohd Nazir 8 others , (2004) _ KNOWLED GE MANA ...
  • Nonaka, I.. (1994). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation, ...
  • Nonaka I and Takeuchi H.(1995)"The Knowledge Creating Company: How Japanese ...
  • Paulk, M.C., C.V. Weber, B. Curtis, and M.B. Chrissis.(1995). The ...
  • Smith, C. 2001. Leveraging knowledge at American Management Systems. Best ...
  • Wong, K.Y. (2005). Critical success factors for implementing knowledge management ...
  • نمایش کامل مراجع