سیدمحسن جلال زاده - استادیار گروه اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان
احمد مماوی - دستیار گروه اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان
آیدین صورتگر - دانشجوی دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
امین مدرسی - دکتری حرفه ای دندانپزشکی

مقدمه و هدف: موفقیت درمان ریشه دندان تاحد زیادی به ایجاد و حفظ یک سیل آپیکالی مناسب بستگی دارد. هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای post در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یا Dorifil بود. روش کار : در این مطالعه تجربی 46 دندان پرمولر تک کاناله بدون ترک و پوسیدگی کشیده شده به کار گرفته شدند . دندانها به کمک تکنیک Step Back آماده سازی شدند و با روش لترالی با گوتاپرکا و سیلر پر شدند. در گروه 1 از سیلر AH26 و در گروه 2 از سیلر Dorifil1 استفاده شد . فضای پست یک هفته پس از پر کردن کانال تا 5 میلیمتری انتهای ریشه تهیه گردید . دندان ها به یک سیستم ارزیابی ریزنشت باکتریال متصل شدند . سپس هر 48 ساعت از قسمت تاجی به کانال ها استاف اپیدرمیس افزوده شد.دوره مطالعه 60 روز بود. داده ها با استفاده از آزمون های Chi Square و t-test مورد آنالیز آماری قرار گرفتند. نتایج: در گروه AH26 تعداد 19 نمونه و در گروه Dorifil تعداد 18 نمونه در مدت مطالعه دچار ریزنشت شدند. میانگین زمان بروز ریزنشت در گروه AH26 و Dorifil به ترتیب 11/37±22/58 و 10/58±25/94 روز بود. تفاوتها در تعداد بروز ریزنشت و میانگین مدت زمان بروز ریزنشت از نظر آماری معنی دار نبود.نتیجه نهایی : تحت شرایط این مطالعه در صورت باز بودن حفره دسترسی به محیط دهان پس از تهیه فضای post علی رغم استفاده از سیلر AH26 و Dorifil کانالها آلوده می گردند و تفاوتی در استفاده از این دو نوع سیلر وجود ندارد.ودر گروه

آماده سازی فضای پست ، ریزنشت ، سیلر