هادی عاطف - مسیول برنامه ریزی و کنترل پروژه - شرکت سرمایه گذاری هلال احمر ایران
لیلا پوریا - کارشناس برنامه و بودجه - شرکت گسترش الکترونیک سینا

زمانیکه واژه مسیر بحرانی به گوشمان می خورد فورا تعاری ف رایج و کلیشه ای در این خصوص به ذهنمان خطور م یکند، فارغ از اینکه این مسیر و فعالیتهای واقع در این مسیر از چه اهمیتی در هنگام الزام به تکمیل پروژه در موعد مقرر، تمایل به تداوم تطابق پیشرفت برنامهای و واقعی و همچنین در هنگام رسیدگی به لایحه تاخیرات (در صورت بروز تاخیر) برخوردار است. در اکثر پروژه ها مسیر بحرانی را در ابتدای پروژه از برنامه ز مانبندی تفصیلی اولیه استخراج می نمایند که گاهی این اقدام بدون توجه به صحیح بودن منطق شبکه برنامه از روی نرم افزار استخراج می گردد و ملاک کار قرار م یگیرد و تا پای ان مدت زمان قراردادی پروژه معتبر تلقی می گردد و همین مسیر اساس رسیدگی به لایحه تاخیرات می شود . با توجه به واقعیت پروژه ها در کشور و سپری شدن مدت زمان قراردادی اغلب قراردادهای بزرگ در سال های اخ یر و داغ شدن بحث لایحه تاخیرات، لازم است نگ اه صحیح و قابل توجیه به ا ین تعاریف صورت گیرد و مفاهیم این بخش بصورت کاربردی بازتعریف شود تا از بروز دوگانگی و اختلاف در انتهای پرو ژهها جلوگیری گردد. در این مقاله ضمن ارایه تعاریف و مفاهیم رایج در این زمینه، پنجرهای جدید رو به اهمی ت و کاربرد این موضوع و همچنین نکات مهم در نحوه تش خیص مسیر بحرانی و رسیدگی به لایحه تاخیرات میپردازیم و مثالهایی کاربردی از نحوه اثرگذاری این موضوع بر منافع پروژهها را مطرح مینماییم.

مسیر بحرانی، بروز رسانی برنامه زمانبندی، شناوری فعالیت ها، تاخیرات مجاز، تاخیرات غیر مجاز