مقایسه انگیزه تحصیلی در شیوه یادگیری ترکیبی و سنتی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 389

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

TSCONF02_060

تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1396

Abstract:

هدف پژوهش حاضر، مقایسه انگیزه تحصیلی در شیوه یادگیری ترکیبی و سنتی بوده است. روش پژوهش علی (مقایسه ای) و جامعه آماری آن شامل دانشآموزان مدارس هوشمند و سنتی پایه پنجم ابتدایی شهر تهران که با استفاده از روش نمونهگیری تصادفی ساده انتخاب شده اند، بوده است. ابزار جمعآوری دادهها پرسشنامه استاندارد انگیزه تحصیلی هارتر با ضریب پایایی 0/85 بوده است. تجزیه و تحلیل دادهها به واسطه آزمون یومانویتنی انجام شده است. نتایج به دست آمده نشان داده است که انگیزه تحصیلی در شیوه یادگیری ترکیبی و سنتی متفاوت است، بطوریکه یادگیرندگان ترکیبی بیشهتر از یادگیرندگان سنتی از انگیزه تحصیلی بررخوردار هستند

Authors

فاطمه اسلامیه

دانشجوی دکترای تخصصی مدیریت آموزشی. مدرس دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسلامیه، فاطمه (1392). بررسی تاثیر یادگیری ترکیبی بر خودکارآمدی و ...
  • حسینی‌نسب، سیدداود؛ گل‌محمدنژاد، غلامرضا؛ ساجدی‌فر، یوسف (1389). بررسی تاثیر استفاده ...
  • عباس‌زاده، احترام؛ مهدی‌زاده، حسین؛ مرادنژادی، همایون (1390). مقایسه و تاثیر ...
  • میزان یادگیری درس علوم تجربی دانش‌آموزان راهنمایی. مجموعه مقالات اولین ...
  • یادگیری تلفیقی و تاثیر بر انگیزه تحصیلی و رضایتمندی دانشجویان [مقاله ژورنالی]
  • Tileston, DonnaWalked (2004). What Every teacher should know about Mediم ...
  • Akpan , J.P, . Andre, T. (2000). Using a Computer ...
  • Bavaneh, S.S. (2011). The effects of blended learning approach on ...
  • Bhatti, A, . Tubaisahat, A, . El-Qawasmeh, E. (2005). Using ...
  • Driscoll M. (2002). Web-based training creatinge -learn ing experience. Sanfrancisco: ...
  • Elliot, S. (2010). Multimedia in Schools: A study of web-based ...
  • Fook, F.S, . Kong, N.W., . Lan, O.S, . Atan, ...
  • Garrison R.D, Vaughan N.D. (2007). Blended learning in higher education: ...
  • Gebara, T. (2010). Comparing a blended learning environment _ a ...
  • Jaschik, S. (2010). Educause constituent groups online and face to ...
  • Mehmet, Nuri (2004). Use of educational Technology in English classes. ...
  • Munson, C.E. (2010). Assessment of the efficacy of blended learnuing ...
  • Resta, P (2002). Information and _ munication technologies in teacher ...
  • Rossett A, Frazee R.V. (2006). Blended learning opportunities. AMA Real ...
  • Sandholtz j.h. Ringstaff C, Dwyer D.C. (1994). Student Engagement Revisited: ...
  • Sharifi, Asghar., Eslamieh, Fatemeh (2012). Investigation the Role of ICT ...
  • Yildirim, S. (2000). Effects of an educational computing course on ...
  • نمایش کامل مراجع