ارزیابی کیفیت بصری از دید کاربران به روش Q-Sort (مطالعه موردی: بخشی از اتوبان تهران - قم)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,093

This Paper With 12 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ESPME04_384

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

Abstract:

این مقاله به تحلیل موضوع کیفیت بصری بوسیله تدوین معیارهای سنجش و ارزیابی بر پایه مفهوم ترجیحات کاربران منظر است. این ارزیابی بر اساس دید و ادراک ناظر در فضا شکل گرفته است، که بر اساس روش Q-sort سعی در معرفی معیارهای مطلوبیت فضایی در منظر دارد. تجزیه و تحلیل روابط میان کیفیت بصری و ویژگی های ساختاری منظر روشی موثر در انجام تحقیقات ادراکی است. به طور کلی مطالعاتی که بر پایه معیارهای زیبایی شناختی در منظر انجام می گیرد، در پی تعیین زیبایی یا تعالی آن نیستند بلکه در جست و جوی استخراج ترجیحات زیبایی استفاده کنندگان از منظر هستند. هدف اصلی این پژوهش ارایه طرح راهبردی برای حفظ و ترمیم منظر اکولوژیک و ایجاد حس مکان در منطقه است.تاکید این طرح بر تغییرات تدریجی منظر در طول حرکت و ارتباط آن با زیبایی شناسی فضای منظر است. بدین منظور با رویکردی ذهنی برای تعیین معیارهایی که استفاده کنندگان در ارزیابی زیبایی یا نازیبایی منظر مد نظر قرار می دهند، ضمن تهیه ی پرسشنامه، از روش طبقه بندی کیفیت بصری (Q-sort) استفاده شده است. در نهایت به شناسایی هر یک از مولفه هایی که منجر به نازیبایی از دید افراد شده است، پرداخته شد

Keywords:

کیفیت بصری - معیارهای مطلوبیت فضایی - ترجیحات کاربران - ادراک منظر - Q-Sort

Authors

شکوفه سادات رضوی

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی محیط زیست، دانشگاه تهران

آذر واعظی هیر

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی محیط زیست، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • فیعانی خاچک، پریسا. مرجان محمدزاده و سید حامد میرکریمی. 1393. ...
  • گلچین، پیمان. بهروز نارویی و محمدرضا مثنوی. 1391. ارزیابی کیفیت ...
  • Simon Bell, 1999, Landscape: Pattern, Perception and Process. Taylor & ...
  • خوشگویان فرد، علیرضا. 1386. روش شناسی کیو، چاپ اول. تهران ...
  • James F. Palmer. 2004. Using spatial metrics to predict scenic ...
  • Johnston, S. W. & Growcock, A. J. 2005. Visiting the ...
  • Farias, E. I.; Ricardo Grau, T. H. & Camps, A. ...
  • Hettinger, N. 207. Objectivity in environmentat aesthetics and protection of ...
  • Burley, B. J. 2006. A quantitative method to asSess ae ...
  • Panagopoulos, T. _ Linking forestry, sustainability and aesthetics. Ecological Economics, ...
  • Daujotaite, I. 1998. Topics of landscape architecture. Vilnius, 91 pp. ...
  • Shafer, E.; Hamilton, J. & Schmidt, E. 1969. Natural resources ...
  • Lothian, A. 1999. Landscape and the philosophy of aesthetic: is ...
  • Kane, P.S. 1981. Assessing landscape attractivenes? A comparative test of ...
  • Kaplan, S., R., Kaplan .1989. The visual environment: Public participation ...
  • Avizien, D.; Pakalnis, R. & Sendzikaite, J. 2007. Preservation, Assessment ...
  • نمایش کامل مراجع