تبیین و بررسی مفهوم عشق در دین با تاکید بر نظر شلر و پیامدهای تربیتی آن

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 664

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

PESLS01_098

تاریخ نمایه سازی:

Abstract:

مفهوم عشق به عنوان یک پایهی ارتباطی از دیرباز تاکنون مورد بحث بوده است. در این مقاله به تعریف و تببین این مفهوم در مسیحیت باتوجه به آرای ماکس شلر میپردازیم. شلر این مفهوم را به نوعی متاثر از فهم یونان باستان از عشق میداند که البته با نوعی واژگونی درمسیحیت مفهوم خالصتری پیدا کرده است. این واژگونی را می توان با توجه به ارزشها و رویکردها برشمرد: در یونان باستان عشق مفهومیعرضی، متعلق به محسوسات بوده، و عمل عشقورزی همواره از پایین (عاشق: ضعیف تر) به بالا (معشوق: غنی تر) بوده است. این در حالیاست که از نظر شلر عشق مسیحی نه مفهومی عرضی، که مفهومی پیشینی و ساختاری است که سوژه یا فرد مسیحی از طریق آن برساختهمی شود، و رویکردی که در تعریف عمل عشقورزی وجود دارد نیز از بالا (عاشق: خداوند، و در پی او: غنی تر) به سوی پایین (معشوق: بشر،و جز آن: ضعیف تر) است. بر این اساس عشق مسیحی با این وجود که متاثر از عشق یونانی است معنایی یکسره متفاوت و گاها متقابل بامفهوم خلف خود، یعنی عشق در یونان باستان را پدیدار می نماید. در این نوشتار سعی می کنیم با برجسته کردن تفاوت این دو نوع از عشقبه صورت خاص نزد شلر، و تفاوت عشق معنوی و عشق مادی به صورت عام به شناخت دقیقی از این مفهوم و عوامل دخیل در آن برسیم.در خاتمه با توجه به این تعاریف سعی می کنیم اهمیت عشق در یک رابطه ی تربیتی را با قرار دادن عوامل تربیتی در این چارچوب موردتاکید قرار دهیم. از آنجا که عشق در معنای دینی آن مفهومی غیر شخصی است و معطوف به پیشرفت فرد ضعیف تر است، می توانیم آن رابه عنوان پایه ای برای بهبود روابط تربیتی در نظر بگیریم.

Authors

حسین دولت دوست

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه اصفهان، مربی پرورشی مراکز استثنایی یاسوج

محمدحسین حیدری

استادیار دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه اصفهان

سیدضیاء الدین ارشدی

کارشناسی الهیات (فقه و مبانی حقوق)

محمود دامیار

کارشناسی ارشد علوم اسلامی (اندیشه سیاسی در اسلام)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کین‌توزی، ماکس شلره ترجمه صالح نجفی و جواد گنجی- تهران: ...
  • ماکس شلر، فیلسوف عشق، محسن محمودی، فصلنامه سمرقند، پاییز و ...
  • رفیق اعلا، کریستین بوبن؛ ترجمه پیروز سیار، تهران: انتشارات طرح ...
  • "نقد شلر بر برداشت نیچه از مسیحیت و اخلاق آن"، ... [مقاله ژورنالی]
  • Caldwell, C. & Dixon, R.D. J Bus Ethics (2010) 93: ...
  • Hatt, B. E. (2005). Pedagogical love in the transactional curriculum. ...
  • Downie, R. S. et al.(1974), Education and Personal Relationships, (op. ...
  • dydm, Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon, on ...
  • نمایش کامل مراجع