ساختارزدایی در سبک تدریس به روایت دریدا

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 490

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

PESLS01_515

تاریخ نمایه سازی:

Abstract:

ساختارزدایی واژه ای است که دریدا با بکاربردن آن، سنت غرب را به گفتمانی فلسفی دوباره با خود دعوت می کند. ساختارزدایی نه به معنایروش به نوعی نحوه خوانش دریدا از متن است که تفسیری تازه از آن ارایه می دهد، متونی که وجوه پنهان مانده ی آن در خوانشی ساختارزدایانهبسط و گسترش می یابند. این رویکرد صرف نظر از حضور در ساحت متن، با ورود به نظام آموزشی و فرایند سبک تدریس رویکردهای آموزشیپیش از خود را به چالش می گیرد. ساختارزدایی در سبک تدریس به مثابه ی امری اثربخش در حوزه یادگیری، تفسیری نو از آموزشی خلاقارایه کرده است. تا پیش از این مساله رویکرد غالب در سبک تدریس متعارف، با توجه به بحران عصر مدرن ،رویکردی مقتدرانه، استعلایی، صلبو بدون هیچ انعطافی در ترجیحات رفتاری و شخصیتی معلم بوده است که همین مساله به حتم در روش تدریس، نحوه گفتگو و ارتباط میانفراگیر و معلم تاثیرگذار است. اما جریان ساختارزدایی در سبک تدریس خواهان دگرگونی وضعیت فعلی است. با توجه به تفاوت هایی که میانسبک و روش تدریس وجود دارد، ما در نگارش حاضر برآنیم تا به وجوه فلسفی- روانشناختی سبک تدریس وکیفیت آن اشاره داشته و بپردازیمبه این مساله که ساختارزدایی در سبک تدریس به مثابه ی بخشی از شخصیت معلم و توانایی های او در عرصه ی آموزش، نه تنها پتانسیل نظامآموزشی و تربیتی جوامع را ارتقا می بخشد،که به دنبال تغییر و دگرگونی اساسی در عرصه آموزش است. به روایت دریدا، در سبک تدریسساختارزدا ، ویژگی های شخصیتی و رفتاری معلم در جهتی صورت بندی می شود که با سبک یادگیری فراگیر و راهبردهای آموزشی متکثر همراستا بوده و به تحقق دیگری فراگیر، استقلال شخصیت، حس مسیولیت پذیری، درک خودهای حضوری فرد و بودن وی می انجامد.

Authors

مهدی خبازی کناری

استادیار فلسفه های جدید و معاصر غرب ،گروه علوم تربیتی دانشگاه مازندران

سهیلا هاشمی

دانشیار گروه روانشناسی دانشگاه مازندران

ندا راه بار

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته فلسفه دانشگاه مازندران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • باقری . خسرو (1386). دیدگاه های جدید در فلسفه ی ...
  • خبازی کناری . مهدی (1394) از difference تا Differance سیر ...
  • رشیدیان . عبدالکریم . کهون . لارنس (1390) متن هایی ...
  • سام خانیان . محمدربیع (1387) خلاقیت و نوآوری در سازمان ...
  • شعاری نژاد . علی اکبر (1377) فلسفه ی آموزش و ...
  • لیوتار. ژان فرانسوا (1384) وضعیت پست مدرنیسم _ ترجمه : ...
  • Brown , B.(2003) Teaching Style . vs. Learning Style . ...
  • Derrida, Jacques (1982) Image Of Philosophy . Trans Alan Bass, ...
  • Derrida, Jacques. (1988). Letter To A Japanese Friend. InDerrida and ...
  • Derrida, Jacques. (1995). Limited In. Trans. Samuel Weber and JeffreyM ...
  • Hoppenfeld , S.(2005). How Value and Philosophies Shape Spaces , ...
  • Lvinas , Edmond (1979). Totality And Infinity . Trans.A. Lingis ...
  • Lyotard , J.F, (1948) The Postmodern Condition on Knowledge. Pupl. ...
  • Ozmon , S _ Craver , M . (2003). Philosophical ...
  • Usher , R & Edwards , R (1994). Postm odernism ...
  • Vaughn , Lisa & Baker , Raymond (2001) Teaching in ...
  • Morgan , Michael L, (2007) Discovering Levinas , Cambridge University ...
  • Opdenaker _ Marie. Christine & Jan Van Damme . (2006). ...
  • نمایش کامل مراجع