تبیین مبانی (هستی شناسی) آموزش فلسفه برای کودکان از منظر اسلامی- ایرانی بر مبنای مبانی هستی شناسی سند تحول بنیادین

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 3,586

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MAESREAI01_124

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

Abstract:

یکی از برنامه های موثر برای بازگرداندن تفکر به آموزش و پرورش در جهت جایگزینی تامل محوری با حافظهمحوری آموزش فلسفه برای کودکان است. این برنامه همانند هر برنامه دیگر مبانی فلسفی و تربیتی خاص خود را دارد وبا ورود این برنامه به حیطه نظام های تربیتی، مبانی فکری و فلسفی آن همراه با محتوای داستان های فکری که انعکاسدهنده مبانی فلسفی مخصوص به این برنامه هستند، تاثیرات فکری مخصوص به خود را برروی مخاطبان برنامه به جایمی گذارد. بنابراین باید ابتدا میزان تطابق و عدم هماهنگی آن با مبانی تعلیم و تربیت اسلامی را برسی نموده و مبانیبومی شده ای را برای آن تدوین نمود. ازآن جا که سند تحول با تکیه بر فلسفه تعلیم و تربیت اسلامی- ایرانی تدوینشده؛ از این روی هدف پژوهش حاضر تبیین مولفه های آموزش فلسفه برای کودکان بر مبنای مبانی (هستی شناسی)سند تحول بنیادین به عنوان گفتمان حاکم بر آموزش و پرورش ایران است. این پژوهش از نوع پژوهش های کیفی است.در آن بخش که به استخراج مبانی هستی شناسی برنامه درسی فلسفه برای کودکان و مقایسه آن با مبانی هستیشناسانه تعلیم و تربیت اسلامی می پردازیم از روش اسنادی- تحلیلی استفاده شده است و در بخشی که به تبیین مبانی هستی شناسی برنامه فبک جایگزین بر مبنای مبانی هستی شناسانه مندرج در سند تحول بنیادین اقدام نمودیم روشاستنتاجی به صورت قیاسی - عملی را به عنوان روش پژوهش برگزیدیم. نتایج به دست آمده حاکی از وجوداختلاف هایی میان مبانی هستی شناسی برنامه فبک و سند تحول بنیادین بود که در نهایت بر اساس نقدهای صورتگرفته سه مبنای هستی شناختی برای برنامه فبک جایگزین به این شرح پیشنهاد شد: توجه به تحول هستی و حاکمیتاراده و سنن الهی بر جهان، توجه توامان به بعد طبیعی و ماوراء طبیعی هستی، خدا درکانون وغایت هستی.

Authors

طلعت صباغ حسن زاده

عضو هیات علمی گروه علوم تربیتی، دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • _ باقری، خسرو، 1382، هویت علم دینی. تهران، سازمان فرهنگ ...
  • بررسی مبانی فلسفی برنامه آموزش جهانی و مقایسه آن با مبانی فلسفی نظام تعلیم و تربیت جمهوری اسلامی ایران [مقاله ژورنالی]
  • _ ستاری، علی، بررسی و نقد برنامه فلسفه برای کودکان ...
  • _ سند تحول بنیادین آموزش _ پرورش، 1390، . روابط ...
  • _ صفایی مقدم، مسعود، بررسی و تحلیل نهضت آهستگی و ...
  • _ کاردان، علی محمد؛ اعرافی، علیرضا و دیگران، 1381، فلسفه ...
  • _ قائدی، یحیی، امکان آموزش فلسفه به کودکان : چالش ...
  • _ نلر، جی.اف، 1377، آشنایی با فلسفه آموزش و پرورش، ...
  • _ Bleazby, J. (20 06) _ 'Reconstruction in Philosophy for ...
  • _ Bleazby, J.(2013). Overcoming Relativism and Absolutism: Dewey's ideals of ...
  • _ Bleazby, J. (2014). Practicality & philosophy for children, Critical ...
  • _ Buchler, J. (1958). What is discussion? Journal of General ...
  • _ Buchter, J.(1968) What is discussion? Journal of General Education, ...
  • Daniel, M.-F., & Auriac, E. (2011). Philosophy, critical thinking and ...
  • _ Golding, C.(2013). We Made Progress: Collective Epistemic Progress in ...
  • Jusso, Hannu (2007) "Child, Philosophy and Education, Discussing the Intellectul ...
  • _ Kennedy, D. (1999). Philosophy for Children and the Reconstruction ...
  • _ Lafortune, L. (2010). Modeling the Development Process of Dialogical ...
  • Lipman, Mathew. (2008) "Educating Through Philosophical Inquiery: A Pedagogy of ...
  • _ Lipman, Mathew. (2001) "Philosophy for Children's Debt to Dewey, ...
  • _ Murris, K. (20 08). "Philosophy With Children, the Stingray ...
  • _ Popkin RH & Strodel. W.(1998). Hume's Reason. The Philosophical ...
  • _ Rorty, R. (1991). Dewey and Posner on pragmatism and ...
  • _ Rorty, R. (1989). Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge ...
  • نمایش کامل مراجع